Решение № 2-7082/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-5035/2019Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 50RS0№-68 Именем Российской Федерации 12 декабря 2019 года. Подольский городской суд <адрес> в составе судьи Тимохиной С.В. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, Представитель истца обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 311 816 рублей 19 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 318 рублей, обращении взыскания на предмет залога автомобиль марки «NissanJuke», 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет - красный, регистрационный номер №, свидетельство о регистрации 7711 388925, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 554 700 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Выборг-Банк» и ФИО1 заключен договор № потребительского кредита по кредитной программе «Автозалог», в соответствии с которым Банк предоставил ответчице кредит в размере 370 000 рублей под 26,00 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 25 053 рубля, в срок до 02 числа каждого текущего месяца. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал в залог Банку транспортное средство «NissanJuke», 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет - красный, регистрационный номер № свидетельство о регистрации 7711 388925. Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 311 816 рублей 19 копеек. Истец - представитель ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 5). ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, что подтверждается телефонограммой (л.д. 131) и ее ходатайством. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё». В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Выборг-Банк» и ФИО1 заключен договор № потребительского кредита по кредитной программе «Автозалог», в соответствии с которым Банк предоставил ответчице кредит в размере 370 000 рублей под 26,00 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-39). Согласно условиям договора погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 25 053 рубля, в срок до 02 числа каждого текущего месяца. В соответствии с п. 1.5. Общих условий договора потребительского кредита по программе кредитования «Кредит Наличными» начисление процентов за пользование кредитом, предоставленным в соответствии с кредитным договором, производится на остаток задолженности по основному долгу по кредиту по ставке, указанной в п. 4 индивидуальных условий кредитного договора, со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день погашения кредита включительно, за каждый календарный день исходя из количества календарных дней в году. Из п. 1.3. Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей, Банк начисляет, а Заемщик уплачивает штраф в размере, предусмотренном в п. 12 индивидуальных условий кредитного договора. Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора размер штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита составляет 0,05% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Штраф начисляется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа по дату возврата просроченной задолженности. За каждый факт нарушения условий оплаты ежемесячного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере 2 000 рублей. п. 4.5.4 Общих условий установлено, что в случае нарушения Заемщиком условий настоящего договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, направив об этом Заемщику требование. Банком все обязательства по Кредитному договору выполнены, кредит в сумме 370 000 рублей был предоставлен ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом». Задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком по состоянию на 02.12.2017г., согласно расчёта задолженности составляет 311 816 рублей 19 копеек, из которых: основной долг - 242 614 рублей 85 копеек; проценты за пользование кредитом - 31 271 рубль 88 копеек; штраф на возврат суммы основного долга - 11 532 рубля 99 копеек; штраф на проценты по возврату кредита - 2 396 рублей 47 копеек; штраф за нарушение условий оплаты ежемесячного платежа - 24 000 рублей. До настоящего времени Заемщик не принял мер по погашению задолженности. Приказом Банка России от 07.09.2016г. № у ПАО «Выборг-Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций» Решением Арбитражного суда <адрес> от 15.11.2016г. ПАО «Выборг-Банк» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ПАО «Выборг-Банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Учитывая систематическое нарушение ответчицей условий заключенного сторонами кредитного договора по возврату заемных денежных средств, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму долга в размере 311 816 рублей 19 копеек. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору 02.08.2016г. ПАО «Выборг-банк» и ФИО1 заключили договор залога № транспортного средства, согласно которому ФИО1 передала в залог Банку транспортное средство «NissanJuke», 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет - красный, регистрационный номер №, свидетельство о регистрации 7711 388925 (л.д. 41-44). Согласно п. 2.1 указанного договора стоимость залогового имущества по согласию сторон составляет 554 700 рублей. Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Ст. 350 ГК РФ установлено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. В соответствии с п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992г. №2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика Ст. 25 Закона РФ от 29.05.1992г. №2872-1 «О залоге» предусмотрено, что в случае частичного исполнения должником обеспеченного залогом обязательства залог сохраняется в первоначальном объеме до полного исполнения обеспеченного им обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором. Поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, путем реализации его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 554 700 рублей. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано». Поскольку истцом при подачи исковых требований уплачена государственная пошлина в размере 12 318 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 7), суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчицы указанные расходы. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму долга в размере 311 816 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 318 рублей. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки «NissanJuke», 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет - красный, регистрационный номер №, свидетельство о регистрации 7711 388925, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 554 700 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. Председательствующий судья - С.В. Тимохина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Тимохина Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-5035/2019 Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-5035/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-5035/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-5035/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-5035/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-5035/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|