Решение № 2-2874/2019 2-2874/2019~М-1793/2019 М-1793/2019 от 18 января 2019 г. по делу № 2-2874/2019

56RS0018-01-2019-002342-79

№ 2-2874/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29апреля2019года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Устабаева Е.Т.,

при секретаре: Соцук Д.М.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге к ФИО2 о взыскании переплаты излишне выплаченных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Оренбурге обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ФИО2 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, назначенной в соответствии с п. 1 ч. 2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно приказу от 08.12.2016 г. № ... ФИО2 призван на военную службу, о данном обстоятельстве ответчик УПФР в г. не уведомил.

За период с 01.01.2017 г. по 31.05.2017 г. ответчиком незаконно были получены пенсия по случаю потери кормильца в размере 47667 рублей 31 копейка, единовременная выплата в размере 5000 рублей.

УПФР в г. Оренбурге просили суд взыскать с ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ... в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Оренбурге (дата регистрации в качестве юридического лица – 29.12.2006г., ИНН ...) переплату излишне выплаченных сумм пенсии по СПК в размере 47667 рублей 31 копейки и единовременной выплаты в размере 5000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1780 рублей 04 копейки, всего 54448 рублей 02 копейки.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в материалах гражданского дела имеются сведения о направлении судебных извещений по адресу места регистрации ответчика, которые не получены адресатом и возвращены с отделения почтовой связи по причине истечения срока хранения.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При изложенных обстоятельствах судом признано извещение ответчика надлежащим, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон при имеющихся сведениях об извещении.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Аналогичная норма содержится в ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 22 указанного Федерального закона РФ № 173-ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В силу п. 4 ст. 23 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращения ее выплаты.

Аналогичная норма содержится в п.п. 3 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» вступившего в силу с 1 января 2015 года.

Судом установлено, что ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, назначенной на основании п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Основанием продления выплаты такой пенсии явился факт обучения ответчика в ФГБОУ ..., что подтверждается справкой учебного заведения от 09.09.2015 года № ..., согласно которой срок обучения до 31.07.2020 года.

При обращении в УПФР в г. Оренбурге с заявлением от 18.09.2015 г. ответчиком дано обязательство о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об отчислении из учебного заведения до окончания срока обучения.

На основании приказа № ... от 08.12.2016 г. ФИО2 призван на военную службу.

Таким образом, с 01.01.2017 г. ответчик не имел права на получения пенсии по случаю потери кормильца.

В нарушение положений ст. 23 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ответчик не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что повлекло к неосновательной выплате ФИО2 пенсии по случаю потери кормильца, единовременной выплате.

Согласно представленному истцом расчету за период с 01.01.2017 г. по 31.05.2017 г. ответчиком незаконно были получены пенсия по случаю потери кормильца в размере 48168 рублей 31 копейка, единовременная выплата в размере 5000 рублей, всего 53168 рублей 31 копейка.

В адрес ответчика было направлено письмо с требованием добровольно погасить сумму образовавшейся переплаты.

Ответчиком задолженность погашена в размере 500 рублей 33 копейки.

Остаток излишне выплаченных сумм составил 52667 рублей 98 копеек.

Вместе с тем, согласно справке расчету переплаты ответчиком незаконно были получены пенсия по случаю потери кормильца в размере 48168 рублей 98 копеек, единовременная выплата в размере 5000 рублей, всего 53168 рублей 31 копейка.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ФИО2 переплаты излишне уплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца в размере 47 667 рублей 98 копеек, единовременной выплаты в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 780 рублей 04 копейки, что подтверждается платежным поручением № ... от 16.01.2019 г.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании указанной сумму в ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге к ФИО2 о взыскании переплаты излишне выплаченных сумм – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере 47 667 рублей 98 копеек, единовременную выплату в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1780 рублей 04 копейки, всего 54448 рублей 02 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Т. Устабаев

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено 06.05.2019 года.

Судья Е.Т. Устабаев