Постановление № 5-37/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 5-37/2025

Дело № 5-37/2025

10 RS 0006-01-2025-000754-32


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Лахденпохья Республика Карелия 24 сентября 2025 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия (186730, <...>) Назарова Лариса Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в Удмуртской Республике, гражданки Российской Федерации, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, ш. Пулковское, <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес> и <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 26 минут на 189 км. + 300 м. автомобильной дороги федерального значения <адрес>», в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правила дорожного движения РФ, ПДД РФ), ПА, управляя транспортным средством <данные изъяты> неправильно выбрала скорость движения, не учла дорожные условия, не справилась с управлением и допустила съезд транспортного средства в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства Мерседес-Бенц GLA200 с г.р.з. М157СУ18 АА были причинены телесные повреждения – переломы тела, дуг, поперечных и левого нижнего суставного отростков 1 поясничного позвонка с сужением просвета позвоночного канала, левого поперечного отростка 2 поясничного позвонка и боковой массы крестца справа – вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

Таким образом, ПА совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ПА, при надлежащем извещении, в судебном заседании отсутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Потерпевшая АА, при надлежащем извещении, в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело в её отсутствии.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, представитель ОМВД России по <адрес> Республики Карелия, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ПА в совершении вменяемого ей административного правонарушения.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность ПА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями ПА, ЮВ, ЕК, ВВ об обстоятельствах ДТП; рапортами сотрудников полиции; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой дорожно-транспортного происшествия к нему; заключением эксперта о наличии у потерпевшей АА телесных повреждений, отнесенных к категории средней тяжести вреда здоровью; сведениями о привлечении ПА к административной ответственности.

Указанные доказательства судья признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, дело возбуждено по правилам ст. 28 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия ПА следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При управлении транспортным средством требования Правил дорожного движения водителем ПА выполнены не были, что повлекло совершение ею вменяемого административного правонарушения. Каких-либо фактов, свидетельствующих о том, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в отсутствие вины ПА, вследствие обстоятельств непреодолимой силы, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ПА административного правонарушения, объектом которого являются безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, а также фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, и приходит к выводу о назначении ПА административного наказания в виде штрафа, полагая возможным не назначать последней более строгий вид наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая характер и степень тяжести наступивших общественно опасных последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ПА виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

В соответствии с требованиями ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Адрес взыскателя: <адрес>,

Получатель УФК по <адрес> (МВД по <адрес>); БИК 018602104, ИНН <***>, КПП 100101001, кор. счет №, номер счета получателя платежа в Отделении-НБ <адрес> России/УФК по <адрес> 03№, ОКТМО 86618000, КБК 18№, постановление № (УИН) 18№.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Лахденпохский районный суд Республики Карелия или непосредственно в Верховный Суд Республики Карелия.

Судья Л.В. Назарова