Постановление № 5-116/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-116/2018

дело №5-116/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2018 года пгт. Троицко-Печорск

Судья Троицко-Печорского районного суда Республики Коми Чулков Р.В.,

при секретаре Задорожной О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,, <данные изъяты> ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

18 сентября 2018 на рассмотрение судье Троицко-Печорского районного суда РК поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно протоколу, 26 апреля 2018 около 10 часов 30 минут ФИО1, ранее в течение срока давности привлечения по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекавшийся, на почве личных неприязненных отношений, находясь у <адрес>, нанес побои Потерпевший №1, а именно, не менее двух ударов кулаком по голове, чем причинил физическую боль без последствий в виде легкого вреда здоровью, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства дела не оспаривал, подтвердив, что в ответ на ранее высказанные в его адрес Потерпевший №1 оскорбления нанес удары кулаком по голове потерпевшего.

Потерпевший Потерпевший №1, извещавшийся судом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено судом в его отсутствие.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства по делу, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении, его виновность подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом оперативного дежурного ОМВД о том, что 26.04.2018 от врача-терапевта ФАПа п.Якша поступило телефонное сообщение по факту обращения за оказанием медицинской помощи Потерпевший №1 у которого обнаружены телесные повреждения – гематома уха, рана волосистой части головы, ссадины на губе и правой щеке; объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО7 от 27.04.2018, а также объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности от 27.04.2018, выпиской из амбулаторной карты ФАПа п.Якша на потерпевшего; заключением судебно-медицинского эксперта №, согласно выводам которого, у Потерпевший №1 обнаружены рана волосистой части головы, ссадины на губе, правой щеке, квалифицированные в совокупности и по отдельности, как не причинившие вреда здоровью.

Оснований не доверять показаниям вышеназванных лиц у суда не имеется, поскольку фабула показаний потерпевшего, свидетеля от 27.04.2018 однотипна и соответствует общей совокупности исследованных доказательств, оснований для оговора ФИО1 со стороны допрошенных лиц суду не представлено, равно как и к самооговору последнего.

Нарушений норм права при производстве по делу не выявлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены.

Сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ не истекли.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. в его действиях содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 является полное признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства, трудоустроен, проживает с сожительницей, имеет несовершеннолетнего ребенка от предыдущего брака, впервые привлекается к административной ответственности, нахожу необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Назначение именно данного вида наказания будет отвечать целям предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ГРКЦ НБ РК Банка России <адрес>, УФК по РК (МВД по РК) ИНН получателя платежа 1101481581, номер счета получателя платежа 40№ (в назначении платежа следует указать дату и номер данного постановления, а также наименование суда: Троицко-Печорский районный суд РК), КПП 110101001 БИК 048702001 КБК 18№, код ОКТМО 87 636 000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Предложить лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа представить в Троицко-Печорский районный суд РК документ, подтверждающий уплату штрафа.

Неуплата административного штрафа в этот срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В.Чулков