Решение № 2-1706/2025 2-1706/2025~М-1081/2025 М-1081/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2-1706/2025

Дело № 2-1706/2025 (УИД 34RS0008-01-2025-003184-87)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2025 года Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе судьи Новиковой О.Б.

при секретаре Ведениной В.В.,

с участием третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к Муниципальному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеский центр Волгограда» о взыскании расходов на оплату медицинской помощи,

установил:

Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеский центр Волгограда» о взыскании расходов на оплату медицинской помощи. Просит суд взыскать с Муниципального учреждения дополнительного образования «Детско-юношеский центр Волгограда» в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» расходы на оплату медицинской помощи 134 862 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что постановлением мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело №... в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 118 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. ФИО1, выполняя свои обязанности педагога, находясь в спортивном зале Муниципального учреждения дополнительного образования «Детско-юношеский центр Волгограда» (МОУ ДЮЦ Волгограда), по трудовому договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между МОУ ДЮЦ Волгограда и ФИО1, совершил преступление, повлекшее причинение вреда здоровью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения в результате падения потерпевшего с высоты более 5 м на пол помещения тренировочного зала. ФИО2 находился на лечении в ГУЗ «КБ СМП №...», ГБУЗ «ВОДКБ, где получил медицинскую помощь по полису ОМС из средств обязательного медицинского страхования на сумму 134 862 руб. Истец финансирует медицинские организации в рамках программы обязательного медицинского страхования и понес указанные расходы на лечение потерпевшего. В связи с чем обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании истец не присутствовал, извещен судом надлежащим образом под подпись в материалах дела.

Ответчик повторное не явился в судебное заседание, исковое заявление вручено ДД.ММ.ГГГГ, извещен в первое заседание ДД.ММ.ГГГГ, во второе заседание ДД.ММ.ГГГГ. В письменном заявлении возражает против удовлетворения иска. Просил отложить судебное заседание для подготовку возражений. Суд отказал в отложении повторного заседания, поскольку ответчик имел разумный срок для подготовку возражений.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании полагался на усмотрение суда. Пояснил, что по мировому соглашению оплатил потерпевшему 200 000 руб.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом.

Выслушав третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело №... в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 118 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. В постановлении установлено, что ФИО1, выполняя свои обязанности педагога, находясь в спортивном зале Муниципального учреждения дополнительного образования «Детско-юношеский центр Волгограда» (МОУ ДЮЦ Волгограда), по трудовому договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между МОУ ДЮЦ Волгограда и ФИО1, совершил по неосторожности деяние, повлекшее причинение вреда здоровью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения в результате падения потерпевшего с высоты более 5 м. на пол помещения тренировочного зала. ФИО1 не предвидя общественно опасных последствий, проявив небрежность, не обеспечил выполнение на занятиях требований по охране здоровья обучающихся при выполнении физических упражнений, дал указание несовершеннолетнему надеть специальное снаряжение и направил ФИО2 на прохождение дистанции «пешеходная», в ходе чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сорвался с высоты более 5 м.

ФИО2 находился на лечении в ГУЗ «КБ СМП №...», ГБУЗ «ВОДКБ, где получил медицинскую помощь по полису ОМС из средств обязательного медицинского страхования на сумму 134 862 руб. Истец финансирует медицинские организации в рамках программы обязательного медицинского страхования и понес указанные расходы на лечение потерпевшего. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: выписка по страховому случаю №..., содержащая сведения о стоимости медицинских услуг, оказанных ФИО2 в ГУЗ «КБ СМП №...» в размере 42029,00 руб., которые включены в счет №...S от ДД.ММ.ГГГГ, предъявленном на оплату из средств ОМС; выписка по страховому случаю №..., содержащая сведения о стоимости медицинских услуг, оказанных ФИО2 в ГБУЗ «ВОДКБ» в размере 40935 руб., которые включены в счет №...S от ДД.ММ.ГГГГ, предъявленном на оплату за счет средств ОМС; выписка по страховому случаю №..., содержащая сведения о стоимости медицинских услуг, оказанных ФИО2 в ГБУЗ «ВОДКБ» в размере 15785 руб., которые включены в счет №...S от ДД.ММ.ГГГГ, предъявленном на оплату из средств ОМС; выписка по страховому случаю №..., содержащая сведения о стоимости медицинских услуг, оказанных ФИО2 в ГБУЗ «ВОДКБ» в размере 4114 руб., которые включены в счет №...К от ДД.ММ.ГГГГ, предъявленном к оплате из средств ОМС; выписка по страховому случаю №..., содержащая сведения о стоимости медицинских услуг, оказанных ФИО2 в ГБУЗ «ВОДКБ» в размере 429 руб., которые включены в счет №...J от ДД.ММ.ГГГГ, предъявленном на оплату из средств ОМС; выписка по страховому случаю №..., содержащая сведения о стоимости медицинских услуг, оказанных ФИО2 в ГБУЗ «ВОДКБ» в размере 15785 руб., которые включены в счет №...S от ДД.ММ.ГГГГ, предъявленном на оплату из средств ОМС; выписка по страховому случаю №..., содержащая сведения о стоимости медицинских услуг, оказанных ФИО2 в ГБУЗ «ВОДКБ» в размере 15785 руб., которые включены в счет №...S от ДД.ММ.ГГГГ, предъявленном на оплату из средств ОМС; справка Волгоградского филиала «ТФОМС Волгоградской области» об оплате страховых случаев, из которой усматривается, что «ТФОМС Волгоградской через страховую медицинскую организацию - АСП ООО «Капитал МС» - Филиал в Волгоградской области (ранее до ДД.ММ.ГГГГ - филиал ООО «Капитал МС» в Волгоградской области) произвел оплату страховых случаев, что подтверждается платежными поручениями.

Из положений статей 3, 12, 13, 16, 31, 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" следует, что в рамках обязательного медицинского страхования, представляющего собой систему создаваемых государством мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая (в том числе при причинении вреда здоровью застрахованного лица) гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования, обязательства по оплате медицинской помощи исполняются территориальным фондом обязательного медицинского страхования. В свою очередь, территориальный фонд обязательного медицинского страхования, управляющий средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования, с целью возмещения понесенных им расходов имеет право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда.

Ответчик являлся работодателем ФИО1, юридическое лицо несет ответственность за действия своих работников при исполнении трудовых отношений.

В связи с чем исковое заявление Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к Муниципальному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеский центр Волгограда» о взыскании расходов на оплату медицинской помощи подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд полагает взыскать с Муниципального учреждения дополнительного образования «Детско-юношеский центр Волгограда» государственную пошлину в доход муниципального бюджета г. Волгограда в размере 5045 руб. 86 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к Муниципальному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеский центр Волгограда» о взыскании расходов на оплату медицинской помощи удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения дополнительного образования «Детско-юношеский центр Волгограда» №... в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» №... расходы на оплату медицинской помощи 134 862 руб.

Взыскать с Муниципального учреждения дополнительного образования «Детско-юношеский центр Волгограда» государственную пошлину в доход муниципального бюджета г. Волгограда в размере 5045 руб. 86 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г. Волгограда.

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Новикова О.Б.