Решение № 2А-2586/2017 2А-2586/2017 ~ М-2933/2017 М-2933/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2А-2586/2017

Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2а –2586/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «18» декабря 2017 года

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Тунгел А.Ю.,

рассмотрев административное исковое производство в порядке упрощенного производства по административного иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец обратился с иском в суд и просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогам: транспортному налогу –2027,10 рублей и пени по транспортному налогу 693,41 рубль.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, не возражает против рассмотрения административного иска в порядке упрощенного производства.

ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение направлялось по адресу, имеющемуся в материалах дела, не было вручено по причине его неявки в почтовое отделение за извещением и возвращено без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и считает его надлежаще уведомленным.

В соответствии со ст.291 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного производства.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки – ст.46, 47, 69 Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, как собственник транспортных средств, указанного в сведениях, представленном МИФНС (л.д.14) является плательщиком транспортного налога.

Межрайонной инспекцией ФНС № 2 про КК был исчислен транспортный налог за 2013 год, 2014 год в размере 2027,10 рублей а так же пени 693,41 рублей (л.д.12,13).

В связи с неоплатой налогов, межрайонная инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 19 г. Ейска судебный приказ от 26.01.2017 года отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно данных системы межведомственного электронного взаимодействия о зарегистрированных транспортных средств, за ФИО1 в спорный период зарегистрированы транспортные средства: автомобиль ГАЗ31105, гос. номер №, период регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль ВАЗ2101, гос. номер №, период регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ВАЗ21093, гос. номер №, период регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-22)

Сумма исчисленного транспортного налога составляет: за 2013 год в сумме 2338,10 рублей (с учетом льготы 50%-пенсионер); за 2014 год в сумме 301 рубль(с учетом льготы- пенсионер).

Транспортный налог, исчисленный МИФНС № 2 по КК за 2012 год, 2013 год, 2014 год ФИО1 в установленные сроки не оплатил.

За неуплату транспортного налога в соответствии со ст. 75 НК РФ должнику начислены пени и направлены требования об уплате пени от 12.11.2014 г. № № (л.д. 6-7, 9-10).

Транспортный налог за 2012 год в размере 3154,35 рублей ФИО1 оплатил в 2015 году. Транспортный налог за 2013 год, 2014 год ФИО1 не оплатил.

До настоящего времени требования налогового органа не исполнены, налог и пени в бюджет не поступили.

На основании изложенного, суд считает, что требования налогового органа о взыскании с ответчика задолженности по налогам за 2013г., 2014 г. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 45, 48,75 НК РФ, ст. ст.175-180 КАС РФ, суд -

Р Е Ш И Л:


Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, № в доход бюджета задолженность, в том числе по видам платежа: по транспортному налогу: налоги (сборы) – 2027,10 рублей; пени 693.41 рублей, всего взыскать денежные средства в размере 2720 (две тысячи семьсот двадцать) рублей 51 копейка.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.

Срок подачи апелляционной жалобы пятнадцать дней в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий:



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №2 по Кк (подробнее)

Судьи дела:

Тунгел Александр Юрьевич (судья) (подробнее)