Решение № 2-6431/2017 2-6431/2017~М-5470/2017 М-5470/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-6431/2017

Дело № 2-6431/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего и.о. судьи Абраменко Н.В.,

при секретаре Гребенщиковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения по факту ДТП, имевшего место 03.02.2016 года, в результате которого был поврежден принадлежащий ей автомобиль БМВ-523 р/з №. ДТП произошло по вине ФИО2, управлявшего автомобилем ВАЗ-21150 р/з №.

Обращение за страховым возмещением имело место 25.02.2016г., а выплата фактически произведена 22.03.2017г., на основании решения Советского районного суда г. Липецка от 31.10.2016 года, которым с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 было взыскано страховое возмещение в размере 110200 руб., расходы на оценку 12000 руб.

Поскольку выплата страхового возмещения была произведена с нарушением сроков, предусмотренных законом, истец просил взыскать неустойку за период с 17.03.2016г. по 22.034.2017г. в размере 452140 руб., судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО4 иск не признала, в случае удовлетворения исковых требований, просила применить положения ст. 333 ГК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 03.02.2016 года по вине ФИО2, управлявшего автомобилем ВАЗ-21150 р/з №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором был поврежден принадлежащий истцу автомобиль БМВ-523 р/з №.

Риск гражданской ответственность владельца автомобиля ВАЗ-21150 р/з № на дату ДТП был застрахован ПАО СК «Росгосстрах», ответственность истца застрахована не была.

Решением Советского районного суда г. Липецка от 31.01.2017 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца было взыскано страховое возмещение в размере 110200 руб., штраф 27000 руб. и судебные расходы, в том числе по проведению досудебной оценки 12000 руб.

Решение суда вступило в законную силу 09.12.2016 года, и имеет преюдициальное значение. Данным решением установлено, и не требует доказывания, что ответчик уклонялся от добровольного удовлетворения законных требований истца.

Решение суда фактически исполнено 22.03.2017 года, что подтверждено сторонами в судебном заседании.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки, которые подлежат удовлетворению.

В силу п. 4.22 Правил ОСАГО (в редакции, действовавшей на дату наступления страхового случая), страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страховой выплаты или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае), и произвести страховую выплату…

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размера страховой выплаты.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает ему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой суммы по виду причиненного вреда.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Неустойка с 19.03.2016 и по дату выплаты страхового возмещения 22.03.2017г. составит 110200 руб. х 1% х 368 дней = 405536 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, ввиду явной несоразмерности неустойки размеру основного обязательства (она превышает страховое возмещение почти в четыре раза), суд снижает размер неустойки до 80000 руб.

Истец понес расходы по оплате услуг представителя, которые подлежат возмещению в силу ст. 100 ГПК РФ.

Принимая во внимание категорию дела, с учетом принципа разумности, объема работы представителя и объема удовлетворенных исковых требований, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в местный бюджет, пропорционально части удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 85 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в бюджет г. Липецка в размере 2600 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий: