Определение № 12-22/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 12-22/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гусев 16 февраля 2017 года

Судья Гусевского городского суда Калининградской области Колотилин Д.В., при секретаре Готфрид М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Ковальчука С.Г. о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника МО МВД России «Гусевский» от 12 января 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ Ковальчук подана жалоба на указанное постановление, а также ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы.

В ходатайстве указано, что в установленный 10-дневный срок жалоба не была подана в связи с тем, что обжалуемое постановление он получил ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявитель не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, в постановлении заместителя начальника МО МВД России «Гусевский» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что оно направлено почтой в адрес Ковальчука С.Г., а также стоит отметка о вступлении постановления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска заявителем установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования, в том числе о том, что постановление по делу об административном правонарушении было получено по истечении срока обжалования, заявителем представлено не было.

Учитывая указанные обстоятельства, суд не находит оснований для восстановления Ковальчуку С.Г. срока на подачу жалобы по делу об административном правонарушении, в связи с чем жалоба не может быть рассмотрена по существу.

Руководствуясь ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ковальчуку С.Г. отказать в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника МО МВД России «Гусевский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гусевский городской суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Д.В. Колотилин