Постановление № 5-180/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 5-180/2019Королёвский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № г. ФИО2 5 марта 2019 г. Судья Королевского городского суда Московской области Смородина С.В., рассмотрев административный материал в отношении: ООО «Баттерфляй-М» о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 ч.4 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении ООО «Баттерфляй –М» в установленный законом срок, а именно до 00 часов 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ не уведомило о заключении трудового договора ( Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ ) с гр-кой Рес. ФИО1 территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный граждан осуществлял трудовую деятельность, которое требуется в соответствии с п.8 ст. 13 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», тем самым ООО «Баттерфляй –М» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ. В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. В случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, выносится определение о их возвращении. Проводимые в рамках дела процессуальные действия регламентированы соответствующими нормами процессуального права, закрепленными в КоАП РФ. О проведении каждого такого действия составляется определенный процессуальный акт, являющийся доказательством по делу и неотъемлемой частью дела об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, полученные в ходе расследования дела, являются фактическими данными, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, т.е. являются доказательствами ( ст. 26.2 КоАП РФ). Законом возможность замены в деле подлинных процессуальных документов их копиями не предусмотрена. Изучение материала показало, что документы, на которые идет ссылка в протоколе об административном правонарушении, как на доказательства, представлены в копиях, а именно трудовой договор, заключенный ООО «Баттерфляй –М» с гр-кой Рес. ФИО1 А., объяснения свидетеля ФИО3, запрос и ответ о наличии уведомления о заключении трудового договора с гр-кой Рес. ФИО1 А., а также процессуальные документы, как-то, извещения о необходимости явки для составления протокола об административном правонарушении и ответы «Почта Россия» о вручении этих уведомлений. Причем уведомления направлялись ООО «ИДАН», в то время как к административной ответственности привлечено ООО «Баттерфляй –М». Отсутствие в деле об административном правонарушении подлинных процессуальных документов, составленных по данному делу, является основанием к возврату такого дела должностному лицу на основании п.4 ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ. В соответствии со ст. 28.7 ч.3. КоАП РФ копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено. Однако в представленном материале сведения о вручении копии определения законному представителю ООО «Баттерфляй –М» отсутствуют. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 ч.1 п.4, 30.3 КоАП РФ, Возвратить протокол об административном правонарушении вместе с материалом, составленный в отношении ООО «Баттерфляй-М» о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 ч.4 КоАП РФ, в Управление по вопросам Миграции ГУ МВД России по Московской обл, в связи с ненадлежащим оформлением материала. Судья: подпись. Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Смородина С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-180/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-180/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-180/2019 Постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 5-180/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-180/2019 Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 5-180/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-180/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-180/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-180/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-180/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-180/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-180/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-180/2019 |