Решение № 2-3138/2023 2-3138/2023~М-2916/2023 М-2916/2023 от 29 июня 2023 г. по делу № 2-3138/2023




Дело №

УИД 26RS0№-30

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рогозина С.В.,

при секретаре Коноваловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что между истцом ООО МКК «Твой.Кредит» и ответчиком ФИО1 заключен договор займа №от дата.

На условиях договора на банковский счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 24000 руб., срок займа – 35 календарных дней, процентная ставка – 0,95 % в день. Согласно п. 2 договора займ должен быть возвращен в срок до дата.

Заемщик обязуется уплатить проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится заемщиком единовременным (разовым) платежом. Согласно п. 12 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору, заемщик уплачивает в пользу займодавца пени в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности.

За период с дата по дата у должника имеется следующая задолженность перед взыскателем:

- сумма основного долга 24000 руб.

- проценты за пользование займом 24000 руб.* 802 дня фактического пользования денежными средствами * 0,95 % процент по договору займа = 182 856 руб.

- пени 24000 руб. * 0,5 % * 767 дней просрочки = 92 040 руб.

Общая сумма задолженности составляет 298896 руб. Поскольку общая сумма задолженности превышает ограниченный Законом 1,5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до 60000 руб., из расчета 24000 + (24000 * 1,5) = 60000 руб.

Определением от дата мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ от дата в отношении ФИО1 отменен.

Перечисление заемщику денежной суммы подтверждается справкой ООО «Мандарин» на основании договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей «Мандарин».

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Твой.Кредит» задолженность по договору займа в размере 60000 руб., из которых: сумма основного в размере 24000 руб., проценты за пользование займом в размере 36000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Твой.Кредит» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, судебные извещения, направленные ответчику по месту регистрации по правилам ст. 113 ГПК РФ, возвращены в суд за истечением срока хранения.

Частью 2 ст. 117 ГПК РФ установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Статья 167 ГПК РФ предоставляет суду право рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исходя из содержания ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от дата N 234, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства (ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Возвращенная в адрес суда почтовая корреспонденция свидетельствует о надлежащем исполнении судом требований ГПК РФ по вручению судебных извещений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации ответчиками своих прав, учитывая, что ответчики извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Из материалов дела следует, что ООО МКК «Твой.Кредит» и ответчиком ФИО1 заключен договор займа №от дата.

На условиях соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которое является составной частью информационного блока, документ считается подписанным аналогом собственноручной подписи заемщика, если он соответствует совокупности следующих требований: документ создан и (или) отправлен с использованием системы сайта, в текст электронного документа включен СМС-код, сгенерированный системой и введенного клиентом в специальное интерактивное поле на сайте, что является простой цифровой подписью.

СМС-код предоставляется заемщику путем направления СМС-сообщения, содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее СМС-код направляется на номер заемщика, который он ввел лично в интерактивное поле в процессе регистрации на сайте и, соответственно, считается предоставленным лично заемщику с сохранением конфиденциальности СМС-кода. Предоставление СМС-кода, осуществляется при получении электронного запроса заемщика, направленного организации с использованием личного кабинета. При неиспользовании СМС-кода для подписания электронного документа или совершения иного действия на сайте в течении 5 минут срок действия СМС-кода истекает и для совершения желаемого действия заемщик должен получить новый СМС-код.

По условиям соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, стороны договорились, что любая информация, подписанная аналогом собственноручной подписи заемщика, признается принятой им и равнозначной документу, составленному в простой письменной форме, подписанному собственноручной подписью заемщика и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

На условиях договора на банковский счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 24000 руб., срок займа – 35 календарных дней, процентная ставка – 0,95 % в день. Согласно п. 2 договора займ должен быть возвращен в срок до дата.

Заемщик обязуется уплатить проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится заемщиком единовременным (разовым) платежом. Согласно п. 12 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору, заемщик уплачивает в пользу займодавца пени в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности.

За период с дата по дата у должника имеется следующая задолженность перед взыскателем:

- сумма основного долга 24000 руб.

- проценты за пользование займом 24000 руб.* 802 дня фактического пользования денежными средствами * 0,95 % процент по договору займа = 182 856 руб.

- пени 24000 руб. * 0,5 % * 767 дней просрочки = 92 040 руб.

Общая сумма задолженности составляет 298896 руб. Поскольку общая сумма задолженности превышает ограниченный Законом 1,5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до 60000 руб., из расчета 24000 + (24000 * 1,5) = 60000 руб.

Расчет, представленный ООО МКК «Твой.Кредит», судом проверен и признан правильным.

Определением от дата мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ от дата в отношении ФИО1 отменен.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Перечисление заемщику денежной суммы подтверждается справкой ООО «Мандарин» на основании договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей «Мандарин».

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ФИО1 полежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 -199 ГПК РФ.

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от дата в размере 60000 руб., в том числе:

- сумма основного в размере - 24000 руб.,

- проценты за пользование займом в размере - 36000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Рогозин



Суд:

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рогозин Сергей Викторович (судья) (подробнее)