Постановление № 5-265/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-265/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2017 года ст. ФИО1

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А.,

при секретаре Бачуриной Ю.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении и протокол <......> от <......> в отношении ФИО2, <......> года рождения, уроженца <......>, проживающего по адресу: <......>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<......> в 11 часов 00 минут, по адресу: <......> во дворе домовладения <......>, ФИО3 беспричинно устроил скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью, громко кричал, стучал по окнам домовладения и входной двери, так же пытался спровоцировать драку, чем нарушил общественный порядок и покой граждан.

В судебном заседание ФИО3 свою вину не признал.

Виновность ФИО3 полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении <......> от <......>; актом мед. освидетельствования на состояние опьянения <......> от <......>, протоколом о доставлении, рапортом, протоколом о задержании, объяснениями.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признает доказанной виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает в соответствии с ч.1 п. 6 ст.4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оценивая изложенное в своей совокупности, личностные данные, суд приходит к убеждению, что ФИО3 должно быть назначено наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <......> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного задержания (с учетом доставления) включить в срок административного ареста и исчислять с <......> с 14 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней.

Судья