Решение № 2-435/2024 2-435/2024~М-270/2024 М-270/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-435/2024

№ ...

10RS0004-01 № ...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

03 июня 2024 г. ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия составе

председательствующего судьи Чаловой Н.В., при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кондопожского муниципального района Республики Карелия, ФИО2 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что после смерти супруга ФИО3 осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ........, приобретенного на основании договора купли- продажи от ХХ.ХХ.ХХ. Право собственности ФИО3 на указанное недвижимое имущество зарегистрировано не было. Ссылаясь на изложенное, истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 жилой дом, расположенный по адресу: ........, признать за ней право собственности на жилой дом.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Давние Л.И.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Его представитель ФИО5, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что истец принял наследство после супруга, пользуется домом, право собственности на земельный участок под домом при жизни наследодателя было зарегистрировано, а на дом нет, сын истца на спорное имущество не претендует.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела № ..., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследство в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ст. 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: фактическое принятие наследства или подача заявления нотариусу о принятии наследства.

Как разъяснено в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что в соответствии с договором купли-продажи от ХХ.ХХ.ХХ ФИО3 купил, а Давние Л.И. продала жилой дом, расположенный по адресу: .........

Согласно записям актов гражданского состояния ФИО3 с ХХ.ХХ.ХХ состоял в браке с ФИО6, имел сына ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ года рождения.

Из ответа ГУП РГЦ «Недвижимость» следует, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ........, за ФИО3 зарегистрировано не было.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте недвижимости - здании, расположенном по адресу: .........

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером 10:03:0030102:6, площадью 2200 кв.м, расположенный по адресу: ......... Право собственности зарегистрировано ХХ.ХХ.ХХ.

ФИО3 умер ХХ.ХХ.ХХ.

Из наследственного дела № ... к имуществу ФИО3, следует, что ФИО1 выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу и о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 2200 кв.м с кадастровым номером 10:03:0030102:6. Иные наследники в права наследования не вступали.

Из архивного экземпляра технического паспорта на индивидуальный жилой дом по ........ № ... в ........, следует, что ........ года постройки, инвентарный № ..., является одноэтажным и имеет площадь 62, 7 кв.м, право собственности на указанный дом принадлежит Давние Л.И. на основании договора купли- продажи от ХХ.ХХ.ХХ.

Оценив представленные доказательства, с позиции приведенного законодательства, суд полагает, имеются основания для включения имущества в наследственную массу ФИО3 и признании права собственности за истцом на жилой дом, расположенный по адресу: .........

В удовлетворении требований к администрации Кондопожского муниципального района надлежит отказать.

Учитывая, что реализация прав истца не является следствием действий ответчиков, в силу разъяснений, содержащихся в п.19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд относит судебные расходы, понесенные истцом, на сторону истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершего ХХ.ХХ.ХХ, жилой дом общей площадью 62,7 кв.м, 1953 года постройки, инвентарный № ..., расположенный по адресу: .........

Признать за ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт серии 8600 № ..., право собственности на жилой дом общей площадью 62,7 кв.м, 1953 года постройки, инвентарный № ..., расположенный по адресу: .........

В удовлетворении требований к администрации Кондопожского муниципального района отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Чалова

Мотивированное решение изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.