Решение № 2-5009/2017 2-5009/2017~М-5544/2017 М-5544/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-5009/2017

Дело № 2-5009/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Терехина А.А.,

при секретаре судебного заседания Марусовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 08 ноября 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в КАО г. Омска о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, признании права на досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Омска с иском к ГУ-УПФ по Кировскому АО г. Омска о включении в специальный трудовой стаж периодов работы и признании права на досрочную трудовую пенсию. В обоснование требований указал, что обратился в ГУ-УПФ по Кировскому АО г. Омска с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФ РФ в Кировском АО г. Омска было отказано в установлении пенсии по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. ГУ-УПФ по Кировскому АО г. Омска не включил в специальный стаж следующие периоды: 1) период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в МУП г. Омск «Водоканал»; 2) периоды без кода льготы по выписке из лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3) периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С данным решением он не согласен. Полагает, что имеет страховой стаж более 29 лет 11 месяцев 5 дней, в спорный период работал в должности газоэлектросварщика на ручной сварке.

На основании изложенного, просил признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ГУ-УПФ по Кировскому АО г. Омска включить в стаж ФИО1 на соответствующих видах работ периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в МУП <адрес> «Водоканал»; периоды без кода льготы по выписке из лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнил, просил включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в МУП «Водоканал», признать право на назначение досрочной страховой пенсии по старости за работу во вредных условиях труда по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ГУ-УПФ РФ в Кировском АО г. Омска ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Подпунктом "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьёй 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"» предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № от ДД.ММ.ГГГГ №.

Списком №, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, в разделе «Общие профессии» была предусмотрена профессия «газосварщики», «электросварщики».

Списком №, утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрена профессия «электросварщики ручной сварки», а также профессия «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности».

В соответствии постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № Списки производств, работ, профессий, должности показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях, должны применяться независимо от ведомственного подчинения, используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и в организациях, а также в колхозах и других кооперативах.

Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку №, утверждённому Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, а работа в период до ДД.ММ.ГГГГ может также засчитываться в специальный стаж по Списку №, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

При определении специального стажа истца пенсионным органом был исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в МУП <адрес> «Водоканал» (л.д. 8).

Суд приходит к выводу о том, что указанный период исключен из специального стажа истца неправомерно.

Применительно к приведенным положениям закона, выполняемая до ДД.ММ.ГГГГ работа в качестве электросварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки, а после ДД.ММ.ГГГГ данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке, в связи с чем, для включения в специальный стаж периода работы истца до ДД.ММ.ГГГГ не требуется уточнения вида сварки, а также полной занятости на работах в течение полного рабочего дня.

Из трудовой книжки истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец принят в автотранспортный цех слесарем по ремонту механизмов 5 разряда МУП «Водоканал» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он переведен фрезеровщиком 5 разряда автотранспортного цеха, ДД.ММ.ГГГГ переведен газоэлектросварщиком 5 разряда автотранспортного цеха МУП «Водоканал» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец уволен в порядке перевода в ОАО «Омскводоканал».

Личные карточки работника ФИО1 не содержат информации о том, что работа выполнялась на условиях неполного рабочего времени, неполной рабочей недели, отсутствует информация о совмещении или совместительстве, что в совокупности с содержащейся в трудовой книжке истца информацией, позволяет суду прийти к выводу о том, что работа для истца была основной и выполнялась в течение полного рабочего дня.

Материалами дела установлено, что занятость истца в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени) в вышеуказанной должности подтверждается записями в трудовой книжке, архивными справками о работе истца в спорные периоды, личными карточками. Указаний о том, что истец принят на работу на условиях неполного рабочего времени, трудовая книжка не содержит. При этом пенсионным органом не представлено документов, которые содержат сведения о работе истца по сокращенному рабочему времени или сокращенной рабочей неделе. Сведений об одновременном выполнении истцом другой работы в спорный период также не представлено.

В такой ситуации, с учетом уточнения исковых требований, суд приходит к выводу о необходимости включения в специальный стаж ФИО1 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в МУП г. Омска «Водоканал».

ФИО1 обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в КАО г. Омска с заявлением о назначении пенсии по старости на льготных условиях ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком установлен специальный стаж истца 10 лет 11 месяцев 10 дней, страховой стаж 29 лет 11 месяцев 5 дней. Продолжительность периода засчитанного судом в специальный стаж составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 года 04 месяца 16 дней, что в совокупности с продолжительностью специального стажа, установленного ответчиком, составит 13 лет 03 месяца 26 дней.

Поскольку с учетом включения спорного периода установлена необходимая продолжительность специального стажа, дающего истцу право на досрочную страховую пенсию по старости, а также учитывая соблюдение иных условий, предусмотренных подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» о достижении истцом возраста 55 лет и наличия страхового стажа, суд приходит к выводу о возложении обязанности на ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с тяжелыми условиями труда с момента возникновения права на нее, то есть со дня обращения в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в КАО г. Омска – ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в КАО г. Омска удовлетворить.

Зачесть в специальный стаж работы ФИО1, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в МУП г. Омска «Водоканал».

Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) А.А. Терехин

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2017 года.