Решение № 2-2314/2019 2-2314/2019~М-1982/2019 М-1982/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-2314/2019

Дело №2-2314/2019

74RS0028-01-2019-002552-21


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Чиньковой Н.В.,

при секретаре Никоновой Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Мани Мен» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО МФК «Мани Мен» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование указав, что 22 сентября 2015 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа НОМЕР, по условиям которого ответчик получил займ в размере 30000 рублей. Кредитор надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению займа. В виду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа по состоянию на 14 июня 2018 года задолженность по договору составляет 150060 рублей, из которых: 30000 рублей - сумма займа, 120 060 рублей - проценты за пользование займом.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа НОМЕР от 22 сентября 2015г. в размере 150 060 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 201 рубль 20 копеек.

Представитель истца ООО МФК «Мани Мен» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Пунктами 2,3 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 3 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.

Статьей 8 Федерального закона N 151-ФЗ определено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона N 151-ФЗ, заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.

01 июля 2014 года вступил в силу Федеральный закон от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ (ред. от 21 июля 2014 года N 229-ФЗ) "О потребительском кредите (займе)", положения которого основываются, в том числе, на нормах Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В силу части 2 статьи 17 указанного Закона он применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу - 01 июля 2014 года.

Таким образом, к возникшим между сторонами спорным взаимоотношениям в силу специфики их субъектного состава, целевого использования заемных средств и даты заключения договора займа (дата подлежат применению нормы Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".

На основании пунктов 1, 3, 9 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения; индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные законом (в частности, сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита или порядок определения этих платежей).

Согласно части 1 статьи 7 указанного Федерального закона договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела и установлено, 22 сентября 2015 года между ООО МФК «Мани Мен» (далее по тексту- Кредитор) и ФИО1 (далее по тексту- Заемщик) в офертно-акцептом порядке был заключен договор потребительского займа НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 30000 рублей, под 529,25% годовых, на срок 30 дней с момента передачи клиенту денежных средств.

В п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита указано, что договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств клиенту признается зачисление суммы займа на счет или банковскую карту либо получение клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или Международной платежной системы денежных переводов «ЮНИСТРИМ» либо через сервис «Золотая Корона-Денежные переводы» РНКО «Платежный центр» (ООО), либо на электронное средство платежа в системе «Яндекс.Деньги», а именно: первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (суммы займа) с расчетного счета кредитора, при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств.

Факт предоставления ФИО1 денежных средств подтверждается справкой ПАО «АК БАРС», согласно которой 22 сентября 2015 года в операционном офисе «Челябинский № 4» Екатеринбургского филиала Банка ФИО1 при предъявлении паспорта был получен денежный перевод без открытия банковского счета по платежной системе Contact НОМЕР в сумме 30000 рублей. Отправителем перевода является юридическое лицо ООО «Манимен».

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность по договору потребительского займа НОМЕР от 22 сентября 2015 года по состоянию на 14 июня 2018 года составляет 150060 рублей, из которых: 30000 рублей - сумма займа, 120 060 рублей - проценты за пользование займом.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г. (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно пункту 2 договора микрозайма от 22 сентября 2015г. срок возврата займа установлен 30- день с момента передачи клиенту денежных средств – 22 октября 2015г., общая сумма выплат заемщика в течение срока действия договора составляет 43050 рублей.

На основании пункта 12 договора микрозайма от 22 сентября 2015г. в случае нарушения срока возврата суммы микрозайма и начисленных процентов за его использование в сроки, установленные пунктом 6 указанного договора, кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга. При этом заемщик не освобождается от обязательств по возврату денежной суммы, полученной в микрозаем, и уплаты начисленных процентов за его использование согласно условиям договора микрозайма.

Исходя из содержания названной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора микрозайма от 22 сентября 2015г. начисление и по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором лишь на срок 30 календарных дней, нельзя признать правомерным.

Исходя из содержания вышеуказанных норм закона, суд полагает, что расчет задолженности, произведенный микрофинансовой организацией не может быть принят во внимание, и считает, что размер процентов по договору потребительского займа НОМЕР от 22 сентября 2015 года составит 29 088 рублей 25 копеек, из расчета:

13 050 рублей - за период с 22 сентября 2015 года по 21 октября 2015 г. (исходя из расчета: 30000,00 рублей х 30 день х529,25% /365),

16 038 рублей 25 копеек - за период с 22 октября 2015 года по 14 июня 2018 год (исходя из расчета процентов за пользование займом из рассчитанной банком России средневзвешенной процентной ставки: 30000,00 рублей х 966 день х20,20% /365).

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Мани Мен» задолженность по договору потребительского займа НОМЕР от 22 сентября 2015 года по состоянию на 14 июня 2018 года в размере 59 088 рублей 25 копеек, из которых: сумма основного долга - 30000,00 рублей, проценты за пользование займом за период за период с 22 сентября 2015 года по 21 октября 2015 года – 13 050 рублей, проценты за пользование займом за период за период за период 22 октября 2015 года по 14 июня 2018 год – 16 038 рублей 25 копеек, в остальной части иска отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 11 июля 2018 года, свидетельствующий об уплате истцом государственной пошлины в размере 2100 рублей 60 копеек, платежное поручение НОМЕР от 13 мая 2019 года в размере 2100 рублей 60 копеек.

Суд считает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Мани Мен» расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1654 рубля 44 копейки (4021 рубль 20 копеек*39,38%), в остальной части отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд –

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Мани Мен» задолженность по договору потребительского займа НОМЕР от 22 сентября 2015 года по состоянию на 14 июня 2018 года в размере 59 088 рублей 25 копеек, из которых: сумма основного долга - 30000,00 рублей, проценты за пользование займом за период за период с 22 сентября 2015 года по 14 июня 2018 года – 29 088 рублей 25 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1654 рубля 44 копейки, всего 60 742 (шестьдесят тысяч семьсот сорок два) рубля 69 копеек, в остальной части - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Чинькова