Постановление № 5-8/2018 от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-8/2018

Дело № 5-8/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 декабря 2017 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Беликова О.В.,

при секретаре Колотухиной Е.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

У С Т А Н О В И Л:

23 декабря 2017 года в 21 час 10 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Гроздь» по адресу: <адрес><данные изъяты> похитил со стеллажа одну бутылку водки «Номер один», причинив собственнику ООО «Центр реструктуризации» материальный ущерб на сумму 232 рубля 90 копеек.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и показал, что действительно похитил 23 декабря 2017 года в помещении магазина «Гроздь» бутылку водки «Номер один» стоимостью 232 рубля 90 копеек, просил определить ему наказание не связанное с административным арестом, в то же время оплатить административный штраф в настоящее время он не сможет из-за финансовых трудностей, при назначении наказания просит учесть наличие (информация скрыта) у его супруги.

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением о привлечении к ответственности, протоколом осмотра места происшествия, полученными объяснениями ФИО1, представителя потерпевшего ФИО3, а также объяснением свидетелей: ФИО4, ФИО5, ФИО6

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность суд относит признание ФИО1 вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который нигде не работает, и как он пояснил, в настоящее время свободных денежных средств не имеет, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья О.В.Беликов