Постановление № 12-18/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 12-18/2018

Тарский городской суд (Омская область) - Административные правонарушения



Дело № 12-18/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Омская область, Тарский район, 21 мая 2018 года

<...>

Судья Тарского городского суда Омской области Пригодская И.В., при секретаре судебного заседания Вставской Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Омской области ФИО2 в порядке, установленном ст. 28.6 КоАП РФ, вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

В постановлении по делу об административном правонарушении указано, что ФИО1 за совершение данного административного правонарушения назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, при этом в текстовом указании суммы назначенного штрафа указано, что назначен административный штраф в размере одна тысяча рублей.

Как следует из текста постановления о привлечении к административной ответственности, лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, оспаривал событие административного правонарушения, вину в совершении административного правонарушения не признавал, о чем имеется отметка в постановлении. При таких обстоятельствах, исходя из положений ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ, по делу составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному постановлению.

Однако, при производстве по данному делу указанные процессуальные требования не выполнены, протокол об административном правонарушении не составлен и не приобщен к материалам дела.

Указанные существенные нарушения процессуальных норм не позволяют всестороннее, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем постановление подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело.

Руководствуясь п. 4 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Омской области ФИО2 от 27.04.2018 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, отменить, дело направить на новое рассмотрение инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по Омской области.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня его получения путем направления жалобы в Тарский городской суд Омской области.

Судья И.В. Пригодская



Суд:

Тарский городской суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пригодская И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ