Постановление № 5-24/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-24/2018Березовский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения г. Березовский 19 февраля 2018 года Судья Березовского городского суда Свердловской области Зиновьева И.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес>, ранее в течение одного календарного года привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ФИО1 виновна в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах: дата в дата мин. по адресу: <адрес>, ФИО1 управляя автомобилем «№» гос.номер №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не уступила дорогу пешеходу ФИО3 переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пешеходу ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснив, что дата управляя личным автомобилем, на <адрес>, при повороте налево, правой передней частью автомобиля задела пешехода ФИО3 переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего потерпевшему причинен вред здоровью. Потерпевший ФИО3 показал, что дата двигался по <адрес>, подошел к нерегулируемому пешеходному переходу на перекрестке улиц М.Горького-Смирнова, при переходе почувствовал удар с правой боковой стороны бедра, упал. Водитель автомобиля ФИО1 остановилась, вышла из машины, предложила проехать в больницу. В результате ДТП были причинены повреждения в виде перелома лодыжки правой голени. Находился на стационарном и амбулаторном лечении. Заслушав ФИО1, потерпевшего ФИО3 и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему: В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно требованиям п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. В соответствии с протоколом об административном правонарушении дата в 20 час.10мин. на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 21154» гос.номер №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не уступила дорогу пешеходу ФИО3 переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пешеходу ФИО3 причинен средней тяжести вреда здоровью (л.д. 1). Из заключения эксперта следует, что у потерпевшего установлены телесные повреждения в виде перелома наружной и внутренней лодыжек правой голени с подвывихом стопы наружу. Указанные телесные повреждения расцениваются, как причинившие средней тяжести вред здоровью и могли быть причинены при дорожно-транспортном происшествии (л.д. 44). Установленные обстоятельства также подтверждаются протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему (л.д.11-17), рапортом инспектора (л.д.19), справкой о ДТП (л.д. 20-21), показаниями потерпевшего ФИО3 (л.д. 29-31) и свидетеля ФИО4 (л.д. 28). Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам нет, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны и согласуются между собой. Также суд доверяет показаниям потерпевшего и свидетеля, которые являются последовательными и непротиворечивыми. Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, судья находит, что ФИО1 при управлении автомобилем «ВАЗ 21154» гос.номер №, нарушила п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО3. Таким образом, в действиях Новопашиной содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины и раскаивание в содеянном, добровольное устранение причиненного вреда. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, положения ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, а также мнение потерпевшего о нестрогой мере наказания, судья находит, что в отношении Новопашиной следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, которое в должной мере обеспечит достижение целей наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате через банковское учреждение в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), КПП 667801001, ИНН <***>, номер счета получателя платежа 40№, в Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, ОКТМО 65731000, КБК 18№, УИН №. Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Березовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление изготовлено в полном объеме 19 февраля 2018 года. Судья И.М.Зиновьева Суд:Березовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Зиновьева Ирина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 октября 2018 г. по делу № 5-24/2018 Постановление от 13 сентября 2018 г. по делу № 5-24/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-24/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-24/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-24/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-24/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-24/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-24/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-24/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-24/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-24/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-24/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-24/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-24/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-24/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |