Решение № 2-2767/2025 2-455/2026 2-455/2026(2-2767/2025;)~М-2199/2025 М-2199/2025 от 11 февраля 2026 г. по делу № 2-2767/2025

ДЕЛО УИД: 62RS0003-01-2025-003776-10

Производство № 2-455/2026


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Рязань 03 февраля 2026 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Яромчук Т.В.,

при секретаре Кореньковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО ММК «Корона» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Корона» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Корона» и ФИО2 был заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 30 000 руб. 00 коп. сроком на 153 дня с уплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых (<данные изъяты> % в день). В указанный день денежные средства были перечислены истцом на банковскую карту ответчика, эмитентом которой является ПАО «Сбербанк». Несмотря на то, что договор потребительского микрозайма между сторонами был заключен и денежные средства ФИО2 предоставлены, последняя не выполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 000 руб., из которой 30 000 руб. сумма основного долга, 38 127 руб. 66 коп. – задолженность по процентам, 872 руб. 34 коп. – сумма неустойки. С учетом изложенного, ООО МКК «Корона» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 000 руб. 00 коп., из которых: 30 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 38 127 руб. 66 коп. – задолженность по процентам, 872 руб. 34 коп. – сумма неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Истец ООО МКК «Корона», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

На основании надлежащего извещения суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 151-ФЗ от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – ФЗ № 151-ФЗ) микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения:1) порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 ФЗ № 151-ФЗ микрофинансовая организация обязана: предоставить лицу, подавшему заявление на предоставление микрозайма, полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, о его правах и обязанностях, связанных с получением микрозайма; разместить копию правил предоставления микрозаймов в месте, доступном для обозрения и ознакомления с ними любого заинтересованного лица, и в сети Интернет; проинформировать лицо, подавшее заявление на предоставление микрозайма, до получения им микрозайма об условиях договора микрозайма, о возможности и порядке изменения его условий по инициативе микрофинансовой организации и заемщика, о перечне и размере всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма, а также с нарушением условий договора микрозайма.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании бесспорно установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК «Корона» (Кредитор) и ФИО2 (заемщик), был заключен договор потребительского микрозайма № (далее – Договор) по Индивидуальным условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 30 000 руб. 00 коп., сроком на <данные изъяты> календарных месяцев с даты предоставления микрозайма заемщику, с процентной ставкой за пользование микрозаймом в размере <данные изъяты> % годовых, а заемщик, в свою очередь, возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в указанных в договоре размерах и в оговоренный договором срок (п.п. № Индивидуальных условий Договора).

В силу п. 9 Индивидуальных условий Договора для подписания заявления на предоставление микрозайма, Индивидуальных условий и иных документов, а также обеспечения возможности обмена электронными документами между Кредитором и Заемщиком при заключении, изменении, исполнении или расторжении договора микрозайма, Заемщик заключает с Кредитором Соглашение об организации защищенного документооборота путем присоединения к указанному Соглашению. Присоединение Заемщика к Соглашению является необходимым для заключения Договора микрозайма и не влечет для него возникновения каких-либо денежных обязательств.

В соответствии с разделом № Соглашения об организации защищенного документооборота, утвержденного приказом директора ООО МКК «Страна экспресс» ФИО3 на основании приказа №-№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Соглашение) ООО МКК «Страна экспресс» оказывает финансовые услуги по предоставлению микрозаймов только физическим лицам, в том числе являющимся пользователями мобильного приложения, присоединившимся к условиям настоящего Соглашения. Мобильное приложение – программное обеспечение «Денежные переводы», которое распространяет ЗАО «ЗОЛОТАЯ КОРОНА». Пользователь устанавливает его самостоятельно, приобретая в официальном интернет-магазине Google Pay или App Stor.

Протоколом общего собрания участников ООО МКК «Страна Экспресс» от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование Общества изменено на ООО МКК «Корона».

Договор между сторонами был заключен путем подачи ФИО2 через указанное мобильное приложение заявления о предоставлении микрозайма в электронной форме, которое она подписала аналогом собственноручной подписи (АСП) (раздел № Соглашения). В указанном заявлении ответчик выразила согласие на заключение с ней Соглашения.

По результатам рассмотрения заявления ООО ММК «Корона» было принято положительное решение о предоставлении ответчику займа в заявленной сумме, сформированы Индивидуальные условия.

Из представленного в материалах дела подтверждения РНКО «Платежный центр» (ООО) ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ФИО1 №******№, эмитентом которой является ПАО «Сбербанк», были перечислены денежные средства в размере 30 000 руб.; основания платежа: предоставление ООО МКК «Корона» денежных средств по договору займа №. Основание выдачи настоящего подтверждения: Договор присоединения от ДД.ММ.ГГГГ к Договору об оказании услуг по переводу денежных средств (Оферта), заключенный между РНКО «Платежный центр» (ООО), Лицензия Банка России №-К от ДД.ММ.ГГГГ, и ООО МКК «Корона».

Согласно графику платежей, который является приложением № к Индивидуальным условиям Договора, что погашение суммы займа и процентов за пользование займом, общий размер которой составил 55 305 руб. 00 коп., должно было осуществляться ФИО2 пятью платежами:

- ДД.ММ.ГГГГ – 11 060 руб. 00 коп. (3 629 руб. 30 коп. – основной долг, 7 430 руб. 70 коп. – проценты);

- ДД.ММ.ГГГГ – 11 060 руб. 00 коп. (3 629 руб. 30 коп. – основной долг, 4 528 руб. 24 коп. – проценты);

- ДД.ММ.ГГГГ – 11 060 руб. 00 коп. (5 824 руб. 36 коп. – основной долг, 5 235 руб. 64 коп. – проценты);

- ДД.ММ.ГГГГ – 11 060 руб. 00 коп. (7 092 руб. 48 коп. – основной долг, 3 967 руб. 52 коп. – проценты);

ДД.ММ.ГГГГ – 11 065 руб. 00 коп. (8 925 руб. 62 коп. – основной долг, 2 139 руб. 38 коп. – проценты).

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Из искового заявления и материалов дела усматривается, что, несмотря на заключенный Договор и согласие ответчика с его условиями, а также получение заемных денежных средств, ФИО2 принятые на себя обязательства по договору не исполнила. В установленный договором срок – ДД.ММ.ГГГГ ответчик сумму займа не возвратила, проценты за пользование займом не уплатила.

В соответствии с ч. 23 ст. 5, Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

Из п. 4 Индивидуальных условий Договора усматривается, что процентная ставка за пользование микрозаймом составляет <данные изъяты> % годовых. Таким образом, процентная ставка за пользование займом по Договору составляет <данные изъяты> % (<данные изъяты>% : 365 дней).

В соответствии с ч. 24 ст. 5 указанного Федерального закона по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Ссылка на данную норму содержится в п. № Договора.

Согласно п. № Индивидуальных условий Договора Кредитор по своему усмотрению имеет право взыскать с Заемщика неустойку за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского микрозайма или уплате начисленных за пользование микрозаймом процентов. Неустойка в случае ее взыскания Кредитором составляет <данные изъяты> % годовых, начисляемых на непогашенную Заемщиком часть суммы основного долга в порядке, предусмотренными Общими условиями Договора.

Из искового заявления усматривается, что за весь период, предусмотренный договором, ответчиком не было произведено ни одного платежа. Согласно представленному истцом расчету, правильность которого проверена судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по договору составила 69 000 руб. 00 коп., из которых: 30 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, а также 38 127 руб. 66 коп. – задолженность по процентам и 872 руб. 34 коп. – сумма неустойки, то есть в пределах 1,3 кратным размера суммы займа.

Указанная сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не погашена.

В силу ст. 56 ГПК РФ судом на ответчика была возложена обязанность по предоставлению своих возражений по иску и доказательств их подтверждающих, в том числе доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору, а также свои расчеты задолженности, в случае оспаривания расчета представленного истцом, однако таких доказательств, отвечающих требованиям допустимости и относимости (ст.ст. 59, 60 ГПК РФ) ФИО2 суду не представила.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные ООО МКК «Корона» исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 000 руб. 00 коп., из которых: 30 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 38 127 руб. 66 коп. – задолженность по процентам за (ограниченная 1,3 кратным размером), 872 руб. 34 коп. – сумма неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп., что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Корона» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением № (обслуживает <адрес>) отдела УФМС России по Рязанской области в г. Рязани) о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Корона» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья-подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2026 г.

Судья-подпись