Постановление № 5-377/2019 от 18 мая 2019 г. по делу № 5-377/2019

Дело № 5-____/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 18 мая 2019 года

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Юрченко Д.А., (400066, <...>), рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, административное задержание с 20 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин, находясь около жилого <адрес>, грубо выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на их замечания не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал.

При рассмотрении административного дела ФИО2 каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО2 доказанной.

Вина ФИО2 подтверждается объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час 30 мин, находясь около жилого <адрес>, грубо выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на их замечания не реагировал; рапортами полицейских ОП-5 УМВД России по <адрес>; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час 30 мин, находясь около жилого <адрес>, грубо выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на их замечания не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Повторное привлечение к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, является обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на <данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Судья: Д.А. Юрченко