Решение № 2-352/2025 2-352/2025~М-190/2025 М-190/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2-352/2025

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года г.<адрес>

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – Гергокова Т.Т.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (ООО ПКО «РСВ») к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «РСВ<данные изъяты> Договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором.

В соответствии с Договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии.

Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

14.12.2020г. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из материалов дела, Акционерным обществом «Связной Банк» на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ была выдана кредитная карта.

Как следует из расчета задолженности по договору кредитной линии, последнее поступление денежных средств было ДД.ММ.ГГГГ, а списание денежных средств по данной банковской карте произведено ДД.ММ.ГГГГ, то есть истец знал, что с указанных периодов времени ФИО2 не <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору банковской карты, суд считает необходимым отказать, поскольку с учетом периода выдачи судебного приказа, его отменой и нахождением в производстве у мирового судьи, истекли установленные ч.1 ст. 196 ГК РФ сроки исковой давности. Истцом вопрос о восстановлении процессуального срока не ставится, а в силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в <данные изъяты>

<данные изъяты> коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий - Т.Т. Гергоков