Решение № 2А-1946/2018 2А-1946/2018 ~ М-1536/2018 М-1536/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2А-1946/2018

Копия

Дело №2а-1946/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное решение изготовлено 9 июля 2018 года)

9 июля 2018 года г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе председательствующего судьи Толмачевой М.С., при секретаре Косухиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тамбову к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год и пени, налогу по имуществу физических лиц за 2015 год и пени,

Установил:

ИФНС России по г. Тамбову обратилась в Октябрьский районный суд г. Тамбова с административным иском к ФИО1, в котором указала, что в соответствии с п.1 ст. 357, 358, 362 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно представленным данным ФИО1 является собственником транспортных средств – «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <***>, на основании чего ей был начислен транспортный налог за 2015 год по сроку уплаты 31 мая 2017 года в сумме 4 500 руб.

Также административный ответчик в соответствии с положениями ст. 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку являлся собственником объекта недвижимости – квартиры по адресу: <адрес>, на основании чего ей был начислен налог на имущество физических лиц за 2015 год по сроку уплаты 31 мая 2017 года в сумме 4 199 руб.

Согласно данным КРСБ налог на имущество физических лиц за 2015 год был оплачен административным ответчиком следующим образом: 17 января 2018 года – 22 руб. 29 коп., 17 января 2018 года – 4 руб. 52 коп., 17 января 2018 года – 2 руб. 19 коп. 17 января 2018 года – 0 руб. 09 коп., 17 января 2018 года – 0 руб. 70 коп., 17 января 2018 года – 0 руб. 75 коп., 2 февраля 2018 года – 9 руб. 02 коп., 2 февраля 2018 года – 103 руб. 93 коп.

Согласно данным КРСБ транспортный налог за 2015 год был оплачен административным ответчиком следующим образом: 17 января 2018 года – 0 руб. 01 коп., 17 января 2018 года – 0 руб. 76 коп., 17 января 2018 года – 0 руб. 11 коп. 17 января 2018 года – 2 руб. 36 коп., 17 января 2018 года – 23 руб. 90 коп., 17 января 2018 года – 0 руб. 82 коп., 2 февраля 2018 года – 111 руб. 38 коп., 2 февраля 2018 года – 9 руб. 68 коп.

За несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц и транспортного налога за 2015 год ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ были начислены пени:

- по налогу на имущество физических лиц за период с 1 по 12 июня 2017 года на недоимку 4199 руб. (налог за 2015 год) в сумме 15 руб. 54 коп., со 2 по 13 октября 2015 года на недоимку 4605 (налог за 2014 год) в сумме 15 руб. 20 коп.

- по транспортному налогу за период с 1 по 12 июня 2017 года на недоимку 4500 руб. (налог 2015 год) в сумме 16 руб. 65 коп.

В соответствии с положениями ст. ст. 69-70 НК РФ в адрес административного ответчика были направлены требования с предложением погасить задолженность добровольно, однако данные требования оставлены им без удовлетворения.

В связи с изложенным административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность:

- по транспортному налогу за 2015 год в сумме 4350 руб. 98 руб. и пени за период с 1 по 12 июня 2017 года в сумме 16 руб. 65 коп.;

- по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 4055 руб. 51 руб. и пени за период с 1 по 12 июня 2017 года в сумме 15 руб. 54 коп., со 2 по 13 октября 2015 года в сумме 15 руб. 20 коп., а всего пени в сумме 30 руб. 74 коп.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Тамбову ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела не прибыл, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, заявленные административные исковые требования поддержала.

В соответствии с ч.4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Согласно ч.1 ст. 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения» в связи с неявкой адресата за корреспонденцией по извещению, признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не прибыла, в материалах дела имеется два конверта с извещениями административного ответчика о датах и месте рассмотрения настоящего административного дела с данными почтовой службы «Почта Тамбова» о том, что адресат не явился за получением заказных писем (имеются отметки почтальона об оставлении почтовых извещений), в связи с чем, письма по истечении срока хранения возвращены в суд.

Лица, участвующие в деле обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч.6 ст.45 КАС РФ), в том числе и получать судебные повестки, что следует из диспозиции ст. 100 КАС РФ.

Отсутствие у суда данных об уважительности причин неявки ФИО1 на почтовую службу для получения судебной повестки, можно квалифицировать как отказ от ее принятия, а в случае совершения этого, адресат считается извещенным надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает административного ответчика ФИО1 надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, а рассмотрение дела в ее отсутствие возможным.

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

На основании ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и др. самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В силу ст.14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам. Порядок, сроки, размеры начисления налога регулируются Законом Тамбовской области «О транспортном налоге в Тамбовской области».

Согласно ст.3 вышеназванного закона и ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как следует из положений ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно данным, представленным стороной административного истца, не доверять которым у суда оснований не имеется, ФИО1 является собственником транспортных средств – «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № на основании чего ей был начислен транспортный налог за 2015 год по сроку уплаты 31 мая 2017 года в сумме 4 500 руб.

Также административный ответчик в соответствии с положениями ст. 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку являлся собственником объекта недвижимости – квартиры по адресу: <адрес>, на основании чего ей был начислен налог на имущество физических лиц за 2015 год по сроку уплаты 31 мая 2017 года в сумме 4 199 руб.

Согласно п.2 ст.52 НК РФ ФИО1 было направлено налоговое уведомление № № от 31 марта 2017 года по сроку уплаты 31 мая 2017 года.

Налоговое уведомление об уплате налога за 2015 год налоговым органом направлены административному ответчику в установленный п. 2 ст. 52 НК РФ срок - более чем за 30 дней до наступления срока платежа, а именно 7 апреля 2017 года по сроку уплаты 31 мая 2017 года. Задолженность по налогам в установленный законом срок уплачена в полной объеме не была.

Согласно данным КРСБ налог на имущество физических лиц за 2015 год был оплачен административным ответчиком следующим образом: 17 января 2018 года – 22 руб. 29 коп., 17 января 2018 года – 4 руб. 52 коп., 17 января 2018 года – 2 руб. 19 коп. 17 января 2018 года – 0 руб. 09 коп., 17 января 2018 года – 0 руб. 70 коп., 17 января 2018 года – 0 руб. 75 коп., 2 февраля 2018 года – 9 руб. 02 коп., 2 февраля 2018 года – 103 руб. 93 коп.

Согласно данным КРСБ транспортный налог за 2015 год был оплачен административным ответчиком следующим образом: 17 января 2018 года – 0 руб. 01 коп., 17 января 2018 года – 0 руб. 76 коп., 17 января 2018 года – 0 руб. 11 коп. 17 января 2018 года – 2 руб. 36 коп., 17 января 2018 года – 23 руб. 90 коп., 17 января 2018 года – 0 руб. 82 коп., 2 февраля 2018 года – 111 руб. 38 коп., 2 февраля 2018 года – 9 руб. 68 коп.

За несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц и транспортного налога за 2015 год ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ были начислены пени:

- по налогу на имущество физических лиц за период с 1 по 12 июня 2017 года на недоимку 4199 руб. (налог за 2015 год) в сумме 15 руб. 54 коп., со 2 по 13 октября 2015 года на недоимку 4605 (налог за 2014 год) в сумме 15 руб. 20 коп.

- по транспортному налогу за период с 1 по 12 июня 2017 года на недоимку 4500 руб. (налог 2015 год) в сумме 16 руб. 65 коп.

На основании ст. ст. 69-70 НК РФ ФИО1 были выставлены требования:

- № 15498 от 4 июня 2014 года на сумму пени по налогу на имущество физических лиц в размере 329 руб. 26 коп., со сроком добровольного погашения задолженности до 8 августа 2014 года, поскольку сумма задолженности не превысила 3000 руб. налоговый орган в суд с заявлением о взыскании не обращался;

- № 27250 от 10 июня 2015 года на сумму пени по налогу на имущество физических лиц в размере 199 руб. 92 коп., со сроком добровольного погашения задолженности до 23 июля 2015 года, поскольку сумма задолженности суммарно не превысила 3000 руб. налоговый орган в суд с заявлением о взыскании не обращался;

- № 30264 от 13 октября 2015 года на сумму пени по налогу на имущество физических лиц в размере 15 руб. 20 коп., со сроком добровольного погашения задолженности до 25 ноября 2015 года, поскольку сумма задолженности суммарно не превысила 3000 руб. налоговый орган в суд с заявлением о взыскании не обращался;

- № 36619 от 13 июня 2017 года на сумму транспортного налога в размере 4350 руб. 98 коп. и пени 16 руб. 65 коп., сумму налога на имущество физических лиц в размере 4055 руб. 51 коп. и пени 15 руб. 54 коп. со сроком добровольного погашения до 25 июля 2017 года.

Факт направления указанных требований подтверждается представленными реестрами почтовой корреспонденции

Данных об уплате административным ответчиком вышеуказанной задолженности по налогу и пени суду не представлено.

С выставлением требования № 36619 сумма задолженности превысила 3000 рублей, в связи с чем в соответствии с требованиями ст. 48 НК РФ налоговый орган был вправе в течение 6 месяцев со дня истечения срока для добровольного погашения задолженности обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Срок обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа сохранялся до 25 января 2018 года. Судебный приказ был вынесен мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Тамбова 8 сентября 2017 года, т.е. в установленный законом срок. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Тамбова от 23 января 2018 года данный судебный приказ был отменен в связи с возражениями должника ФИО1

В соответствии с ч.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Срок на подачу административного искового заявления у налогового органа сохранялся до 23 июля 2018 года, в суд административное исковое заявление поступило 22 мая 2018 года, т.е. в установленный законом срок.

Суд согласен с расчетом задолженности по транспортному налогам и налогу на имущество физических лиц и пени в отношении ФИО1, представленным административным истцом, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона, арифметически верен, административным ответчиком не оспорен.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что задолженность по вышеуказанному выше налогу не погашена, суд на основании совокупности исследованных доказательств, полагает необходимым заявленные административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Так как исковое административное заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 103 и ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>) в пользу ИФНС России по г. Тамбову задолженность:

- по транспортному налогу за 2015 год в сумме 4350 руб. 98 руб. и пени за период с 1 по 12 июня 2017 года в сумме 16 руб. 65 коп.;

- по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 4055 руб. 51 руб. и пени за период с 1 по 12 июня 2017 года в сумме 15 руб. 54 коп., со 2 по 13 октября 2015 года в сумме 15 руб. 20 коп., а всего пени в сумме 30 руб. 74 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева