Постановление № 5-685/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 5-685/2018Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 5-685/2018 05 июля 2018 года г. Зеленодольск Республики Татарстан ул. Гагарина, д. 10 Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., при секретаре Артемьевой Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ... работающего продавцом у индивидуального предпринимателя ФИО6, 10 апреля 2018 года около 11 часов 45 минут в торговой точке расположенной по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский район, пос. Октябрьский, территория ООО «Технополис Новая Тура», павильон №, торговый ряд №, место №, ФИО1 осуществлял реализацию контрафактного товара, содержащего незаконное воспроизведение фирменного наименования чужого товарного знака, а именно продукции, маркированной фирменным товарным знаком «FIFA WORLD cup Russia 2018» - толстовки в количестве 4 штук. ФИО1 в суд не явился, надлежаще извещался о месте и времени рассмотрения дела. Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-16), договором об оказании услуг по предоставлению торгового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-21), актом приема-передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), ксерокопиями паспорта ФИО6 (л.д. 24-25), заграничного паспорта ФИО6 (л.д.26), свидетельства о постановке на учет в налоговом органе индивидуального предпринимателя, в качестве налогоплательщика налога на добавленную стоимость (НДС) (л.д. 27), свидетельства о внесении в ЕГРН записи об индивидуальном предпринимателе (л.д. 28), рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> ФИО5 (л.д. 29), объяснением самого ФИО1, в соответствии с которым в торговой точке на реализации находились 4 толстовки с нанесёнными фирменными наименованиями «FIFA WORLD cup Russia 2018» по цене 190 рублей за 1 штуку, реализовывались по цене 250 рублей за 1 штуку, каких-либо документов на приобретённую продукцию у него не имеется, документация на использование товарного знака и разрешение на использование товарного знака у него отсутствует, с правообладателем товарного знака каких-либо договоров на использование товарного знака у него также не имеется (л.д. 31), ксерокопиями свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации (л.д. 32), паспорта ФИО1 (л.д. 33-34), актом экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-68), рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> ФИО5 (л.д. 69), сведениями о государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств (л.д. 71-72), сведениями из единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства. Согласно части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. Имеющиеся в деле доказательства сомнений в достоверности не вызывают. Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и доказана. В соответствии с частью 1 статьи 4.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 этого Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи. В силу части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Согласно части 3 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.11 этого Кодекса. Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО6, работником которого является ФИО1 включен в указанный реестр ДД.ММ.ГГГГ и относится к категории "микропредприятие". Учитывая, что санкция части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает назначение административного наказания в виде предупреждения, ФИО1 является работником ИП ФИО6, который является субъектом малого предпринимательства, к административной ответственности ФИО1 ранее не привлекался, совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, реальный ущерб потерпевшим не определен, в соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеются основания для замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение. На основании части 3 статьи 4.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется. В соответствии с частью 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. При таких обстоятельствах с учетом положений статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятая по делу контрафактная продукция является изъятой из оборота. Исходя из положений статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения по данному делу не применяется, поскольку вышеуказанная продукция изъята из оборота. Между тем, на основании пункта 2 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вышеуказанная продукция подлежит уничтожению. На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наказание в виде административного штрафа ему заменить на предупреждение. Изъятую по делу контрафактную продукцию – 4 толстовки с незаконно нанесенными наименованиями товарных знаков - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гаврилов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-685/2018 Постановление от 28 июля 2018 г. по делу № 5-685/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-685/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 5-685/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-685/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-685/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-685/2018 |