Решение № 2-89/2017 2-89/2017~М-46/2017 М-46/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-89/2017Никольский районный суд (Вологодская область) - Гражданское Дело № 2-89/17г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 марта 2017 года г. Никольск Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Колтаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа. Требования обоснованы тем, что между ФИО1 и ФИО2 ХХ.ХХ.ХХХХ заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 100000 рублей на срок до ХХ.ХХ.ХХХХ. До настоящего времени ответчик сумму долга не вернул. Поскольку ответчик не выполнил условия договора, истец просит расторгнуть договор займа, взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 100000 рублей, госпошлину по делу в размере 3200 рублей 00 копеек. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика, участвующий в деле по назначению суда, поскольку место жительства ответчика не известно, а по последнему месту жительства ответчик не проживает, адвокат Панова С.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении иска, поскольку не установлена причина, по которой ответчик не выплачивает сумму долга. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, между ФИО1 и ФИО2 ХХ.ХХ.ХХХХ заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 100000 рублей на срок до ХХ.ХХ.ХХХХ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других вещей такого же рода и качества. На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором. ФИО2 по условиям договора займа обязался возвратить сумму займа в срок до ХХ.ХХ.ХХХХ. Однако, в указанный срок сумму долга истцу не возвратил, чем нарушил условия договора займа. При таких установленных обстоятельствах по делу суд требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 100000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек и госпошлину в размере 3200 (Три тысячи двести) рублей 00 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд в течение 30 дней с момента вынесения решения суда в окончательной форме через канцелярию Никольского районного суда. Судья - (О.А. Шмакова) Суд:Никольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Шмакова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-89/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-89/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-89/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-89/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-89/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-89/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-89/2017 |