Решение № 2-588/2024 2-588/2024~М-372/2024 М-372/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2-588/2024

УИД 38RS0019-01-2024-000810-11

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Слободчиковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-588/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес), ООО "Региональный северный оператор", МУП «Братский водоканал» МО (адрес), ООО ЖЭК "Осиновка", ООО "Иркутская энергосбытовая компания", ООО "Байкальская энергетическая компания" об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес), ООО "Региональный северный оператор", МП "Дирекция городской инфраструктуры" МО (адрес), ООО ЖЭК "Осиновка", ООО "Иркутская энергосбытовая компания", ООО "Байкальская энергетическая компания", в котором просит: определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: (адрес): обязать ООО «Региональный северный оператор», ООО «Иркутскэнергосбыт», МУП «Братский водоканал» МО (адрес), ООО ЖЭК «Осиновка», ООО «Байкальская энергетическая компания», КУМИ (адрес) производить начисления по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом количества зарегистрированных граждан, соразмерно занимаемой площади квартиры: на ФИО1 в размере 1/2 доли жилого помещения; на ФИО3 в размере 1/2 доли жилого помещения.

Обязать ООО «Региональный северный оператор», ООО «Иркутскэнергосбыт», МУП «Братский водоканал» МО (адрес), ООО ЖЭК «Осиновка», ООО «Байкальская энергетическая компания», КУМИ (адрес) заключить с ФИО1 и ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 отдельные соглашения, определяющие порядок и размер их участия в расходах по виесепию платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), (адрес), и выдать им соответствующие отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес). В соответствии с соглашением к договору социального найма от (дата) квартира была предоставлена ей и ее племяннику ФИО3 (дата) г.р., опекуном которого является ФИО2, проживающая с ним в (адрес).

ФИО3 хотя и включен в договор социального найма в качестве члена семьи, в квартире зарегистрирован, но не проживает, в связи с чем, самостоятельно приходится оплачивать коммунальные платежи за ответчика с учетом двух зарегистрированных в квартире человек - ее племянника.

Квартира до настоящего времени не приватизирована и входит в состав муниципального жилищного фонда (адрес).

Членом моей семьи ФИО3 не является. Общее совместное хозяйство с племянником не ведется, однако начисления на оплату жилого помещения и коммунальных услуг производится через единые платежные документы на ее имя, и ей самостоятельно приходится за счет личных денежных средств оплачивать коммунальные платежи за племянника, его опекун отказывается оплачивать текущие платежи по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей.

Определением Падунского районного суда города Братска Иркутской области от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета, привлечено: ООО «БКС».

Определением Падунского районного суда города Братска Иркутской области от (дата) произведена замена ненадлежащего ответчика: МП "Дирекция городской инфраструктуры" МО (адрес) на надлежащего ответчика Муниципальное унитарное предприятие «Братский водоканал» Муниципального образования (адрес).

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, будучи извещены надлежаще о месте и времени судебного заседания, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против иска не представила.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается также положениями ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд, с учетом мнения представителя истца, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст.ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Суд в порядке ст. 233 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ранее ответчик ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, представила письменные возражения, в которых просила в иске отказать, подтвердила, что является опекуном несовершеннолетнего ФИО3

Представители ответчиков КУМИ (адрес), ООО "Региональный северный оператор", МУП «Братский водоканал» МО (адрес), ООО ЖЭК "Осиновка", ООО "Иркутская энергосбытовая компания", ООО "Байкальская энергетическая компания" об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежаще о месте и времени судебного заседания.

Представители КУМИ (адрес), ООО ЖЭК "Осиновка" просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «БКС» в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежаще о месте и времени судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения и иными способами, предусмотренными Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В соответствии с соглашением к договору № от (дата) социального найма от (дата), заключенным между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес) /наймодатель/ и ФИО1 /наниматель/, в качестве членов семьи указан: племянник - несовершеннолетний ФИО3

Согласно справке, выданной ООО «БКС» (дата), адресной справке РИЦ ООО «БКС» от (дата) по адресу: (адрес) зарегистрированы: ФИО1 (наниматель), несовершеннолетний племянник ФИО3

В соответствии со свидетельством от (дата) несовершеннолетний ФИО3 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: (адрес). с (дата) по (дата).

Согласно Постановления Администрации муниципального образования ((адрес) от (дата) несовершеннолетний опекаемый ФИО3 поставлен в орган опеки и попечительства Администрации муниципального образования ((адрес) по заявлению ФИО2, в связи с передачей личного дела несовершеннолетнего Управлением министерства социального развития опеки и попечительства (адрес).

Карточкой лицевого счета, платежными документами подтверждается размер начислений коммунальных услуг по адресу: (адрес).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исходя из приведенных правовых норм, истец ФИО1, несовершеннолетний ФИО3, имеют равные права пользования указанным жилым помещением, вытекающие из договора социального найма, а также равные обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, каждый из них обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги самостоятельно пропорционально приходящейся на их доли площади спорного жилого помещения.

Согласно ч.1 ст.61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с п.п. 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ). Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

В силу действующего законодательства обязанность по содержанию детей в равной степени возложена на обоих родителей, и в соответствии с требованиями ст.ст.210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, сособственники указанного жилого помещения несут обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, принимая во внимание, что между ними не было достигнуто какого-либо соглашения о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от соответствующей организации заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт и выдачи им соответствующего платежного документа.

Соглашения о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между истцом и ответчиками не достигнуто.

Следовательно, исковые требования законны и подлежат удовлетворению.

Необходимо определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: (адрес): обязать ООО «Региональный северный оператор», ООО «Иркутскэнергосбыт», МУП «Братский водоканал» МО (адрес), ООО ЖЭК «Осиновка», ООО «Байкальская энергетическая компания», КУМИ (адрес) производить начисления по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом количества зарегистрированных граждан, соразмерно занимаемой площади квартиры: на ФИО1 в размере 1/2 доли жилого помещения; на ФИО3 в размере 1/2 доли жилого помещения.

Обязать ООО «Региональный северный оператор», ООО «Иркутскэнергосбыт», МУП «Братский водоканал» МО (адрес), ООО ЖЭК «Осиновка», ООО «Байкальская энергетическая компания», КУМИ (адрес) заключить с ФИО1 и ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 отдельные соглашения, определяющие порядок и размер их участия в расходах по виесепию платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), и выдать им соответствующие отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Учитывая все обстоятельства, проанализировав все представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ИНН: №) к ФИО2 (ИНН: №), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес), ООО "Региональный северный оператор", МУП «Братский водоканал» МО (адрес), ООО ЖЭК "Осиновка", ООО "Иркутская энергосбытовая компания", ООО "Байкальская энергетическая компания" об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: (адрес): обязать ООО «Региональный северный оператор», ООО «Иркутскэнергосбыт», МУП «Братский водоканал» МО (адрес), ООО ЖЭК «Осиновка», ООО «Байкальская энергетическая компания», КУМИ (адрес) производить начисления по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом количества зарегистрированных граждан, соразмерно занимаемой площади квартиры: на ФИО1 в размере 1/2 доли жилого помещения; на ФИО3 в размере 1/2 доли жилого помещения.

Обязать ООО «Региональный северный оператор», ООО «Иркутскэнергосбыт», МУП «Братский водоканал» МО (адрес), ООО ЖЭК «Осиновка», ООО «Байкальская энергетическая компания», КУМИ (адрес) заключить с ФИО1 и ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 отдельные соглашения, определяющие порядок и размер их участия в расходах по виесепию платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), и выдать им соответствующие отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.05.2024.

Судья: О.Н. Ковалева