Решение № 2А-688/2024 2А-688/2024~М-536/2024 М-536/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 2А-688/2024

Дело № 2а-688/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2024 года с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре судебного заседания Мухаметшиной Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Альшеевского РОСП УФССП РФ по РБ ФИО1, ГУ - Федеральная служба судебных приставов по Республике Башкортостан, Альшеевскому районному отделу службы судебных приставов ГУ ФССП РФ по РБ о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства в отношении должника ФИО2,

установил:

ООО МФК ОТП «Финанс» обратилось в Альшеевский районный суд РБ с административным иском к судебному приставу-исполнителю Альшеевского РОСП УФССП РФ по РБ ФИО1, ГУ ФССП РФ по РБ, Альшеевскому РОСП ГУ ФССП РФ по РБ в котором просит:

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства в отношении должника ФИО2, выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 08.02.2024 по 15.07.2024, в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации должника за период с 08.02.2024 по 15.07.2024; в не направлении запроса в органы загс с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 08.02.2024 по 15.07.2024; в не проведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 08.02.2024 по 15.07.2024; в не направлении в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 08.02.2024 по 15.07.2024;

- обязать административного ответчика применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы загс для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

В обоснование иска указано, что в Альшеевский РОСП 01.02.2024 г. предъявлялся исполнительный документ №2-2427/2023, выданный 11.12.2023 мировым судьей судебного участка №2 по Альшеевскому району РБ о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника ФИО2 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс». 08 февраля 2024 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП, находится в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО1. Бездействие ответчика заключается в том, что меры принудительного характера длительное время не предпринимаются. Требования исполнительного документа не исполняются. Никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают. Постановление об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено. В рамках исполнительного производства постановление о временном ограничении права на выезд должника за пределы РФ, до настоящего времени не вынесено. С момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника, с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда также не выносилось. Судебный пристав-исполнитель имел возможность совершить необходимые исполнительные действия, применить необходимые меры принудительного исполнения, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы административного истца. В случае недостаточности у должника имущества для погашения задолженности, не выяснялось семейное положение должника, не производились действия по розыску имущества, зарегистрированного за супругом должника, являющимся совместной собственностью супругов.

В судебное заседание административный истец представитель ООО МФК «ОТП Финанс» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание административные ответчики судебный пристав-исполнитель Альшеевского РОСП УФ ССП РФ по РБ ФИО1, представитель Альшеевского РОСП ГУФ ССП РФ по РБ, представитель ГУ - Федеральная служба судебных приставов по Республике Башкортостан, заинтересованное лицо ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся материалам административного дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Как следует из ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 64 Федерального закона N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В судебном заседании установлено, что 08 февраля 2024 г. судебным приставом-исполнителем Альшеевского РОСП ГУФССП РФ по РБ ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 на основании судебного приказа №2-2427/2023 от 11.12.2023, выданного судебным участком №2 по Альшеевскому району РБ, предмет исполнения: задолженность по договору займа № от 12.08.2022, в размере 52 348,18 руб., взыскатель: ООО МФК «ОТП Финанс».

В соответствии с архивной карточкой электронного специального номенклатурного дела в рамках исполнительного производства №-ИП от 08.02.2024 г., судебным приставом-исполнителем за период с 08.02.2024 г. по 17.08.2024 г. были направлены запросы в регистрирующие органы на получение сведений в отношении имущества должника, в кредитные и микрофинансовые организации для получении сведений о наличии денежных средств на счетах должника, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации и т.д.

Данные обстоятельства также подтверждаются сводкой по исполнительному производству №-ИП от 08.02.2024 г., где в частности указано, что 07.06.2024 г. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.

Постановлением от 26.08.2024 г. судебного пристава-исполнителя Альшеевского РОСП ГУФССП РФ по РБ ФИО1, исполнительное производство №-ИП от 08.02.2024 г. окончено, в связи с фактическим исполнением судебного решения.

Таким образом, в судебном заседании не установлен факт бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках данного исполнительного производства.

Судебным приставом-исполнителем были приняты все меры по принудительному исполнению судебного решения, исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением судебного решения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что права административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» не нарушены, а требования Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" соблюдены.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Альшеевского РОСП УФССП РФ по РБ ФИО1, ГУ - Федеральная служба судебных приставов по Республике Башкортостан, Альшеевскому районному отделу службы судебных приставов ГУ ФССП РФ по РБ о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №-ИП от 08.02.2024 г. в отношении должника ФИО2, выразившееся я в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 08.02.2024 по 15.07.2024, в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации должника за период с 08.02.2024 по 15.07.2024; в не направлении запроса в органы загс с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 08.02.2024 по 15.07.2024; в не проведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 08.02.2024 по 15.07.2024; в не направлении в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 08.02.2024 по 15.07.2024; о возложении обязанности: применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы загс для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись М.С. Кондрашов

Копия верна судья: М.С. Кондрашов

Мотивированное решение суда изготовлено 23 сентября 2024 года.