Определение № 33-4833/2026 от 27 апреля 2026 г.

Дело № 33-4833/2026 УИД 59RS0011-01-2025-006891-16


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Пермь 28.04.2026

Судья Пермского краевого суда Петухова Е.В., изучив материалы гражданского дела № 2-723/2026 (2-4387/2025) по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Березниковского городского суда Пермского края от 20.02.2026,

установил:

решением Березниковского городского суда Пермского края от 20.02.2026 удовлетворены в части исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Не согласившись с указанным решением, 23.03.2026 ФИО1 подала апелляционную жалобу.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья суда апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных статьей 322 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.

Определением судьи Пермского краевого суда от 13.04.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения для устранения недостатков до 20.04.2026.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено заявителю 14.04.2026, однако, в связи с истечением срока хранения возвращено в суд 25.04.2026 (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80400620150943).

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии их к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы, представления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

апелляционную жалобу ФИО1 на решение Березниковского городского суда Пермского края от 20.02.2026 возвратить.

Возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья /подпись/.