Решение № 2А-348/2017 2А-348/2017~М-294/2017 М-294/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2А-348/2017

Кошкинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

с.Кошки

Самарской области 16 августа 2017 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Оларь К.В.,

помощника прокурора Кошкинского района Самарской области Ращупкина С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-348/2017 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Кошкинскому району Самарской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Отдел МВД России по Кошкинскому району Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в виде: четырежды в месяц являться на регистрацию в О МВД России по Кошкинскому району. Свои требования обосновывает тем, что ФИО1 приговором Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кошкинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, был установлен административный надзор продолжительностью 2 года с установлением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, запрета выезжать за пределы Кошкинского района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания).

Решением Кошкинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С момента установления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 1)постановлением мирового судьи судебного участка №142 Кошкинского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения) в виде административного ареста на 15 суток, 2) постановлением мирового судьи судебного участка №142 Кошкинского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение установленных судом ограничений при административном надзоре в виде административного ареста сроком на 15 суток, 3) постановлением мирового судьи судебного участка №142 Кошкинского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 суток, 4) постановлением мирового судьи судебного участка №142 Кошкинского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Представитель административного истца ФИО5, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала аналогичными доводами, просила установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение: четырежды в месяц являться на регистрацию в О МВД России по Кошкинскому району.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с указанным заявлением согласился, не возражал об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении него.

Рассмотрев дело в порядке главы 29 КАС РФ, изучив материалы дела, заслушав стороны, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 приговором Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кошкинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, был установлен административный надзор продолжительностью 2 года с установлением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, запрета выезжать за пределы Кошкинского района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания).

Решением Кошкинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что с момента установления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 1) постановлением мирового судьи судебного участка №142 Кошкинского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения) в виде административного ареста на 15 суток, (протокол 16 № от ДД.ММ.ГГГГ 2) постановлением мирового судьи судебного участка №142 Кошкинского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение установленных судом ограничений при административном надзоре в виде административного ареста сроком на 15 суток, протокол 16 № от ДД.ММ.ГГГГ 3) постановлением мирового судьи судебного участка №142 Кошкинского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 суток, протокол 15 № от ДД.ММ.ГГГГ 4) постановлением мирового судьи судебного участка №142 Кошкинского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 суток, протокол 16 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, принимая во внимание тот факт, что с момента установления административного надзора ФИО1 в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а также связанных с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений.

Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч.2 ст.4 названного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При выборе конкретных административных ограничений, установленных статьей 4 указанного выше Федерального закона, суд принимает во внимание все обстоятельства дела, характер, место и время совершения преступления, личность осужденного, его поведение при отбывании наказания, иные обстоятельства.

Как видно из материалов дела ФИО1 в течение года трижды привлекался к административной ответственности. Имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, имеются факты злоупотребления спиртными напитками.

Таким образом, суд считает необходимым установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки четырежды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, ст.273 КАС РФ, Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по Кошкинскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 на период административного надзора следующие дополнительные административные ограничения:

- четырежды в месяц являться на регистрацию в О МВД России по Кошкинскому району Самарской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Ельчанинов

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 16 августа 2017 года



Суд:

Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

отдел МВД России по Кошкинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Ельчанинов А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ