Решение № 2А-168/2017 2А-168/2017~М-130/2017 М-130/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2А-168/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Р.п. Черлак 10 апреля 2017 г.

Дело № 2а-168/2017

Черлакский районный суд Омской области

В составе председательствующего Герстнер Л.Ю.

С участием помощника прокурора Черлакского района Кошкиной Л.А.,

При секретаре Каретниковой А.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Черлакскому району Омской области об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В суд с административным исковым заявлением обратился начальник ОМВД России по Черлакскому району, в котором просит установить в отношении ФИО1, 18.09.1976г. рождения, административный надзор до погашения судимости с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23ч. 00мин. до 06ч. 00мин., обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, где проживает поднадзорный, без разрешения органа внутренних дел. В обоснование заявленных требований сослался на то, что 08.10.2008г. ФИО1 был осужден приговором Черлакского районного Омской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23.08.2011г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 месяц 26 дней. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 на путь исправления не встал, 15.01.2013г. ФИО1 был осужден приговором Черлакского районного суда за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Черлакского районного суда от 27.02.2014г. испытательный срок продлен на 2 месяца, постановлением Черлакского районного суда от 24.02.2015г. условное осуждение заменено на лишение свободы. ФИО1 трижды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. 08.10.2016г. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки. 24.03.2017г. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 трижды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. Считает в целях предупреждения совершения ФИО1 в дальнейшем преступлений и правонарушений необходимым установление административного надзора с указанными в заявлении административными ограничениями.

ФИО1 в судебном заседании возражений против установления в отношении него административного надзора не представил, возражает против установления административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23ч. 00мин. до 06ч. 00мин., поскольку в ночное время всегда находится дома. Против установления остальных ограничений, указанных в заявлении, не возражает.

Представитель прокуратуры Черлакского района Омской области Кошкина Л.А. считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1,2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории ;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 приговором Черлакского районного суда Омской области от 08.10.2008г. был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 23.08.2011г. условно-досрочно на 1 месяц 26 дней. Судимость в установленном законом порядке не погашена.

Имея непогашенную судимость, в течение одного года ФИО1 совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

26.08.2016г. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 7 суток. 08.10.2016г. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки. 24.03.2017г. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток. Постановления о назначении административного наказания вступили в законную силу.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и2 ) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. д ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Учитывая изложенное, в соответствии с положениями п.2 ч.3 ст.3 и ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, суд считает, что для обеспечения задач административного надзора (предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов) имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора. С учетом личности ФИО1, характера совершенного им преступления, поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд считает, что для обеспечения задач административного надзора административный надзор в отношении ФИО1 следует установить на срок, оставшийся до погашения судимости, т.е. до 23.08.2017г.

Срок административного надзора в силу п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Административные ограничения, которые административный истец просит установить в отношении ФИО1, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ. Учитывая, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (ч. 2 ст. 228 УК РФ), совершенного при рецидиве преступлений, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица (15.01.2013г. ФИО1 приговором Черлакского районного суда был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в течение года три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, связанных с употреблением алкогольных напитков), по мнению суда, установление ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрещения выезда за пределы территории Черлакского муниципального района Омской области без разрешения органа внутренних дел, обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Черлакскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 18.09.1976года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Черлакского районного суда Омской области от 08.10.2008г., т.е. до 23.08.2017г., с установлением следующих ограничений:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

2. запрещения выезда за пределы территории Черлакского муниципального района

Омской области без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке с подачей жалобы через Черлакский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Л.Ю. Герстнер