Решение № 2А-231/2020 2А-231/2020~М-10/2020 М-10/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 2А-231/2020Канашский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело № 2а-231/2020 УИД 21RS0006-01-2020-000013-57 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Андреевой Л.М., при секретаре судебного заседания Лермонтовой Н.А., с участием прокурора - ст.помощника Канашского межрайонного прокурора Борисовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Канашу к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, Отдел МВД России по г. Канашу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование административного иска указано, что приговором Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 213, пункта «а» частью 3 статьи 111, пункта «а» частью 2 статьи 115, пункта «а» частью 2 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговором Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 321 Уголовного кодекса Российской Федерации. Находясь в местах лишения свободы в отношении ФИО1 решением Заволжского районного суда г.Ульяновск от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на три года, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Чувашской Республики; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменной места жительства ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г.Канашу. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ им совершены административные правонарушения, предусмотренные статьями 19.24 частью 2 и 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответственно. С учетом изложенного и отрицательной характеристики поднадзорного лица административный истец просил суд продлить срок административного надзора на 6 месяцев, дополнить административные ограничение установленные ранее административными ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив. В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Административный ответчик ФИО1 выразил письменное согласие с административным иском Отдела МВД России по г.Канашу о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений (л.д.№). В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился. Указанное лицо о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представило, и отложить разбирательство дела не просило. Необходимости в личном участии административного ответчика в судебном заседании не имеется. Препятствий к рассмотрению дела не усматривается, и суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. Прокурор - помощник Канашского межрайонного прокурора Борисова К.В. в судебном заседании в заключении полагала, что административный иск подлежит удовлетворению. Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему. Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ, Федеральный закон). Согласно статье 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был признан виновным в совершении преступлений средней тяжести и особо тяжкого преступления, предусмотренных частью 2 статьи 213, пункта «а» частью 3 статьи 111, пункта «а» частью 2 статьи 115, пункта «а» частью 2 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, по приговору Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 321 Уголовного кодекса Российской Федерации. Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Последним днем восьмилетнего срока погашения судимости является ДД.ММ.ГГГГ. Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания или фактического нахождения, в период с 23 часов до 06 часов; запрета на выезд за пределы Чувашской Республики; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно характеризующему материалу, после освобождения из мест лишения свободы и установления административного надзора ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, один, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонный к совершению преступлений и административных правонарушений (л.д.№). Пунктом 4статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 23 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснил, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда. ФИО1 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административные правонарушения совершены против порядка управления, в течение одного года. Постановления вступили в законную силу, и по ним не истек срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, поскольку срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, на момент принятия судом решения по настоящему делу не истек, имеются выше приведенные основания для продления административного надзора в отношении административного ответчика. Поскольку судимость ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ, то требование о продление последнему административного надзора на шесть месяцев соответствует положениям Федерального закона. Кроме того, суд оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив. Поведение административного ответчика свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, так как они не обеспечивают в полной мере названных в законе целей административного надзора. Руководствуясь ст.ст.175, 177, 178, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск Отдела МВД России по г. Канашу к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить. Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев. Указанный срок исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора решением Заволжского района суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения решением Заволжского района суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ административными ограничениями в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия. Судья Л.М. Андреева Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Канашский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Андреева Любовь Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Побои Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По делам о хулиганстве Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |