Решение № 2-2941/2021 2-2941/2021(2-9442/2020;)~М-8736/2020 2-9442/2020 М-8736/2020 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-2941/2021

УИД: 78RS0014-01-2020-011566-21 в окончательной форме

Дело № 2- 2941/2021 «10» марта 2021 года

«10» марта 2021 года Санкт-Петербург


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Метелкиной А.Ю.,

при секретаре Тихомировой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, со снятием с регистрационного учета, указав, что она является собственником указанной квартиры по договору купли-продажи в пользу третьего лица, заключенного ее отцом, ответчик как супруг истца был зарегистрирован на данной площади, однако спустя пару недель он уехал в связи с разрывом отношений, и постоянно более трех лер проживает в <данные изъяты>. В настоящее время у мирового судьи рассматривается иск о <данные изъяты>, от <данные изъяты>. После отъезда ответчик в квартире не появлялся, вещей его нет, коммунальные платежи не оплачивает. Вместе с этим в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается, тем самым создавая препятствия в пользовании собственностью и увеличивая стоимость коммунальных услуг.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, посредства электронного документооборота представил суду заявление о согласии с исковыми требованиями, представив копию паспорта.

Суд, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а правовые последствия признания ответчиком иска и принятия признания иска судом, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны, а возражений от лиц, участвующих в деле не поступило, суд, находит возможным принять признание иска ответчиком.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником жилого помещения - отдельной трехкомнатной квартирой, общей площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры в пользу третьего лица, заключенного 13.09.2018

Согласно справке о регистрации, выданной СПБ ГКУ ЖА Московского района 05.11.2020 в данном жилом помещении помимо истца зарегистрирован ФИО3, муж, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, дочь, с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом.

Ответчик признал исковые требования. Признание иска ответчиком принято судом. Согласно статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований без исследования фактических обстоятельств дела.

Удовлетворяя исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, суд также считает, что его регистрация по спорному адресу нарушает права истца, как собственника данного жилого помещения в части владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

В соответствии с ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание ответчика прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по спорному адресу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 288, 292, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 67, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета - удовлетворить:

- признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением –трехкомнатной квартирой, общей площадью <данные изъяты>м., расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский проспект, <адрес>

- снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: Санкт-Петербург, <адрес><адрес>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья А.Ю. Метелкина