Решение № 2-503/2019 2-503/2019~М-423/2019 М-423/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-503/2019Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-503/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2019 года ст. Тбилисская Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Гулова А.Н., при секретаре Черкасовой А.Е., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1, – ФИО2, по доверенности, ответчика – ФИО3, третьих лиц: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 об увеличении доли члена крестьянского фермерского хозяйства и определении земельной доли члена КФХ, ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО3, в котором просила увеличить долю члена КФХ ФИО1 в имуществе КФХ ФИО3, в связи с вступлением в наследство на долю члена КФХ ФИО8; определить земельную долю члена КФХ ФИО1 в имуществе КФХ ФИО3 в размере 4,2 га; обязать Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии зарегистрировать изменения сведений о КФХ ФИО3 Свои требования истица мотивировала тем, что с 3 февраля 1998 года она является членом КФХ ФИО3, с земельной долей 2,1 га, категории: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. В 2000 году умерла ее мать – ФИО8, которая также являлась членом КФХ ФИО3 После смерти матери истец унаследовала ее долю в имуществе КФХ Якубец. И., с земельной долей 2,1 га. В судебном заседании истица и ее представитель поддержали исковые требования, мотивируя их доводами изложенными в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал и просил их удовлетворить в полном объеме. Третьи лица ФИО4, ФИО6, ФИО7, и ФИО5, в судебном заседании иск признали и просили удовлетворить его в полном объеме. Признание иска носит добровольный и безусловный характер. Последствия этих действий им разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, учитывая, что закону оно не противоречит, прав и охраняемых законов интересов других лиц не нарушает. Представитель третьего лица – заместителя межмуниципального отдела по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела был надлежащим образом извещен. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Статьей 1 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)), каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Пунктом 2 ст. 19 Конституции РФ установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности (ст. 19, "Конституции Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)). Право частной собственности в Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 35 Конституции РФ охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Охрана права частной собственности представляет собой закрепление в законодательстве ряда гарантий для частных собственников, позволяющих им беспрепятственно реализовывать свои права, а также защищающих их от незаконного изъятия собственности. Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального Закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве № 74-ФЗ от 11 июня 2003 года, крестьянское (фермерское) хозяйство представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии. На основании ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в день его смерти. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права. На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следует из ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1179 ГК РФ, после смерти любого члена крестьянского /фермерского/ хозяйства наследство открывается, и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса. На основании постановлению Главы Тбилисского района Краснодарского края от 3 февраля 1998 г. №55 «О создании крестьянского хозяйства ФИО3 и предоставлении ему земельного участка», следует, что из земель, находящихся в долевой собственности членов ААО «Песчаное» земельные доли гр-н: ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО7, ФИО12, ФИО8, ФИО13, ФИО4, ФИО5, общей площадью 21,3 га, пашни для огранизации крестьянского хозяйства в бригаде №1, на поле №8 выделены в натуре. Тем же постановлением зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО3, и утвержден главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, а членами: ФИО9, ФИО10, ФИО7, ФИО12, ФИО8, ФИО13, ФИО4, ФИО5 Факт принадлежности земельной доли ФИО8, подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-1 1103-249-816 №884501, выпиской из решения правления ААО «Песчаное» Тбилисского района Краснодарского края от 2 декабря 1997 года, протоколом №19, согласно которого ФИО8, выделен земельный пай в размере 2,1 га, в связи с организацией крестьянского хозяйства, на основании постановления главы Тбилисского района №55 от 3 февраля1998 года «О создании крестьянского хозяйства ФИО3 и предоставлении ему земельного участка» ФИО8, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, данный факт подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Тбилисского района Краснодарского края 12 октября 2000 года I-АГ №. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли, мерою 2,1 га, являются муж – ФИО14 и дочь – ФИО1. Протоколом №1 общего собрания крестьянского хозяйства от 31 октября 2002 года ФИО8, и ФИО13. были исключены из состава крестьянского хозяйства в связи со смертью с правом наследования их долей. Протоколом №2 общего собрания крестьянского хозяйства от 6 сентября 2004 года в состав крестьянского хозяйства введена ФИО15, - наследник умершей ФИО13, после оформления наследственных прав. Этим же собранием крестьянского хозяйства определены земельные доли каждого члена хозяйства, в том числе доля ФИО1, в размере 2,1 га и доля ее матери ФИО8, в размере 2,1 га. Члены крестьянского хозяйства решили, что земельная доля 2,1 га умершей ФИО8, остается в крестьянском хозяйстве до вступления в наследство. ФИО14, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, данный факт подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Тбилисского района Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ III -АГ №. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли, мерою 1,05 га, является дочь – ФИО1. Совокупность изложенных обстоятельств, мнение сторон по существу иска, дают суду основания для удовлетворения иска в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорциональной той части исковых требований, в которой истцу отказано. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 об увеличении доли члена крестьянского фермерского хозяйства и определении земельной доли члена КФХ, удовлетворить в полном объеме. Увеличить долю члена крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 в имуществе крестьянского фермерского хозяйства ФИО3, в связи с вступлением в наследство на долю члена крестьянского фермерского хозяйства ФИО8. Определить земельную долю члена крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 в имуществе крестьянского фермерского хозяйства ФИО3, в размере 4,2 га. Обязать Межмуниципальный отдел по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю зарегистрировать изменения сведений о крестьянском фермерском хозяйстве ФИО3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение одного месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: \подпись\ Копия верна: Судья А.Н. ГУЛОВ Суд:Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Гулов А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-503/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-503/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-503/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-503/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-503/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-503/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-503/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-503/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-503/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-503/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-503/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-503/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-503/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-503/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-503/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-503/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-503/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-503/2019 Решение от 8 февраля 2019 г. по делу № 2-503/2019 |