Постановление № 5-50/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

21 марта 2017 года судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

в отношении ФИО1 (имя и отчество)

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации в городе <адрес>

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2 (имя и отчество) совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ФИО1 (имя и отчество) управляя автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак № при движении по <адрес> при возникновении опасности для движения не принял мер для снижения скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, тем самым нарушил п. 10.1 ПДД РФ, допустил столкновение со автомобилем Хундай Солярис, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 (имя и отчество) который двигался впереди в попутном направлении.

В результате ДТП пассажиру автомобиля Хундай Солярис, государственный регистрационный знак № ФИО4 (имя и отчество) причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 (имя и отчество). и его защитник Чорнопольский (имя и отчество) обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердили.

Потерпевшая ФИО4 (имя и отчество) в судебном заседании пояснила, что находилась в автомобиле Хундай на переднем пассажирском сиденье справа от водителя, была пристегнута ремнем безопасности, двигались по <адрес>, почувствовала удар в заднюю часть автомобиля, отчего ударилась лицом о его внутренние части.

ФИО3 (имя и отчество) в судебном заседании обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «<адрес> составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 (имя и отчество) в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения п. 10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 (имя и отчество) подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 (имя и отчество) с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась сочетанная закрытая черепно-лицевая травма, представленная закрытой черепно-мозговой травмой в виде сотрясения головного мозга, переломом костей носа со смещением, гематомой левого ската носа, кровоподтеками головы, лица, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, квалифицируется как легкий вред здоровью; рапортами; извещением о ДТП; справкой о ДТП; протоколом осмотра места совершения правонарушения; схемой; объяснениями участников.

Действия ФИО1 (имя и отчество) судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 (имя и отчество) судья учитывает личность виновного, который вину свою признал, ранее к административной ответственности привлекался, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 (имя и отчество) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

(взыскатель УФК по <адрес> ( ГУВД по <адрес>):

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н.



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Прохорова Л.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 8 декабря 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 24 ноября 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 30 сентября 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 10 июня 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-50/2017
Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-50/2017


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ