Решение № 2А-602/2021 2А-602/2021~М-503/2021 М-503/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2А-602/2021Рыбинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело №2а-602/2021 УИД 24RS0044-01-2021-000876-51 Именем Российской Федерации г. Заозерный 07 июня 2021 года Рыбинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Песеговой Т.В., с участием заместителя Рыбинского межрайонного прокурора Агуленко О.В., при секретаре Дворцовой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Бородинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений и продлении срока административного надзора, МО МВД России «Бородинский» обратилось в суд с исковым заявлением о дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в определенное время суток: с 21-00 часов до 06.00 часов. Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в категории «административный надзор» в МО МВД России «Бородинский» по решению суда от 09.06.2020г. об установлении административного надзора сроком на 1 год, с установленными административными ограничениями в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц; не посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток: с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения без согласия надзорного органа. ФИО1 проживает с семьей и родителями жены, по месту жительства заявлений на поведение ФИО1 в быту не поступало, дважды привлекался к административной ответственности по ч№ РФ, в период административного надзора вновь совершил преступление, предусмотренное ч.№, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к уголовной ответственности, в связи с изложенным МО МВД России «Бородинский» просит дополнить ранее установленные административные ограничения и продлить срок административного надзора. Административный истец МО МВД России «Бородинский», будучи надлежащим образом извещенными, о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не уведомил, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Выслушав заключение заместителя прокурора, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ч.3 ст. 4 названного Федерального закона, суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В силу ст.7 этого же Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. По смыслу закона при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения. Как установлено судом, решением <данные изъяты>. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, с ограничениями в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток: с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения без согласия надзорного органа; обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения. Постановлением ст.УУП МО МВД России «Бородинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 45 минут ФИО1 в нарушение установленных административных ограничений выехал за пределы избранного им места жительства. Постановлением ст.УУП МО МВД России «Бородинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, в связи с тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 45 минут ФИО1 в нарушение установленных административных отсутствовал по месту жительства. Согласно справке-характеристике УУП ОП МО МВД России «Бородинский» ФИО4, ФИО1 состоит на учете в МО МВД России «Бородинский» в категории «Административный надзор», проживает с семьей, жалоб и заявлений на поведение ФИО1 в быту не поступало. В злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических средств замечен не был, неоднократно нарушал ограничения, установленные судом, в период административного надзора привлечен к уголовной ответственности. Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил несколько административных правонарушений против порядка управления в ночное время в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения, учитывая положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования МО МВД России «Бородинский» о продлении срока административного надзора на 2 месяца, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений, а именно запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в определенное время суток: с 21-00 часов до 06.00 часов, в отношении осужденного ФИО1 подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд Заявление МО МВД России «Бородинский» о продлении срока административного надзора и дополнении к ранее установленным в отношении ФИО1 административного ограничения - удовлетворить. Продлить ФИО1 срок административного надзора на 2 месяца, исчисляемого со дня, следующего за истечением срока, ранее установленного административного надзора. Дополнить к ранее установленным в отношении ФИО1 административное ограничение в виде: -запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 21-00 часов до 06.00 часов. Указанное административное ограничение распространить ФИО1 на срок административного надзора. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 10 дней с момента изготовления судом мотивированного решения. Председательствующий Т.В. Песегова Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ к 17-00 час. Суд:Рыбинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Песегова Т.В. (судья) (подробнее) |