Решение № 2А-3859/2017 2А-3859/2017~М-3263/2017 М-3263/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2А-3859/2017

Мотивированное
решение составлено 17.07.2017 г.

№ 2а-3859/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2017 года г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО СО «Геополис» к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП УФССП России по Московской области, Подольскому РОСП УФССП России по Московской области о признании бездействия незаконным,

Установил:

ООО СО «Геополис», уточнив требования, обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1, Подольскому РОСП УФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия по факту ненаправления в срок постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. в адрес взыскателя.

Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ. направило на исполнение в Подольский РОСП УФССП России по Московской области исполнительный лист серии №, выданный мировым судьей 184 судебного участка Подольского судебного района Московской области о взыскании с ФИО3 в пользу ООО СО «Геополис» денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес взыскателя направлено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное СПИ Подольского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1, об отказе в возбуждении исполнительного производства по данному исполнительному листу.

Представитель административного истца ООО СО «Геополис» ФИО4, действующий по доверенности, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным иске.

Представитель административного ответчика Подольского РОСП УФССП России по Московской области судебный пристав-исполнитель ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании уточненные требования не признала в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве.

Административный ответчик СПИ Подольского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1 в судебном заседании требования не признала в полном объеме по тем же основаниям.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в Подольский РОСП УФССП России по Московской области на исполнение поступил исполнительный лист серии №, выданный мировым судьей 184 судебного участка Подольского судебного района Московской области и заявление от ООО СО «Геополис» о возбуждении исполнительного производства по данному исполнительному листу (л.д. 30-31).

ДД.ММ.ГГГГ. СПИ Подольского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1 вынесено постановление № об отказе в возбуждении исполнительного производства по данному исполнительному листу на основании пп.11 п.1 ст.31 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ. данное постановление направлено в адрес взыскателя ООО СО «Геополис», о чем представлен реестр.

Отказывая в удовлетворении административных исковых требований, суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст.22 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

В соответствии с ч.3 ст.219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно ч.2 ст.31 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

ДД.ММ.ГГГГ данное постановление направлено в адрес взыскателя ООО СО «Геополис», о чем представлен реестр.

При таких обстоятельствах, СПИ Подольского РОСП УФССП России по Московской области в предусмотренный законом срок направлено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, бездействие судебного пристава-исполнителя по несвоевременному направлению данного постановления отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227-228 КАС РФ, суд

Решил:

В удовлетворении административных исковых требований ООО СО «Геополис» к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП УФССП России по Московской области, Подольскому РОСП УФССП России по Московской области о признании бездействия незаконным - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца.

Председательствующий: Новикова А.А.