Решение № 2А-1223/2019 2А-1223/2019~М-1105/2019 М-1105/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2А-1223/2019Кудымкарский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-1223/2019 копия Именем Российской Федерации 03 сентября 2019 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Щипициной Т.А., при секретаре Фирсовой Л.Б., с участием прокурора Ярковой О.К., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре административное дело по административному иску Кудымкарского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 ФИО7 о прекращении действия права на управление транспортным средством, Кудымкарский городской прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством. Исковые требования мотивирует тем, что ФИО1, имеющий право управления транспортными средствами и получивший 28.06.2011 г. водительское удостоверение № <данные изъяты>), состоит на диспансерном учете в наркологическом отделении ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» с апреля 2019 года. В соответствии с требованиями действующего законодательства лица, страдающие заболеванием «алкоголизм», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Прокурор считает, что имеются основания для прекращения действия права ФИО1 на управление транспортными средствами, поскольку по состоянию здоровья административный ответчик не может управлять источниками повышенной опасности, а его деятельность, связанная с управлением транспортными средствами, может повлечь за собой нарушение конституционных прав граждан на безопасность жизни и здоровья. В судебном заседании прокурор Яркова О.К. исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковым заявлением прокурора согласился, пояснил, что с апреля 2019 года он состоит на учете в наркологическом отделении больницы, прошел лечение, ежемесячно ходит на отметку к наркологу. Представитель заинтересованного лица РЭО ОГИБДД МО МВД РФ «Кудымкарский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, с исковыми требованиями о прекращении действия права на управление транспортными средствами ФИО1 согласны. Изучив материалы дела, выслушав административного истца, административного ответчика, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Согласно ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. В ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплены основные принципы обеспечения безопасности дорожного движения, которыми являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Статьей 5 указанного Федерального закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии со ст.23 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к управлению транспортными средствами. Пунктом 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» определены основания прекращения действия права на управление транспортными средствами: истечение срока действия водительского удостоверения, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик, лишение права на управление транспортными средствами. В соответствии с п. 1, 4 ст. 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, пункт 7 которого предусматривает, что психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по Международной классификации болезней (МКБ-10) F10 - F16, F18, F19) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления) являются противопоказаниями для управления транспортным средством. Кроме того, Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в соответствии с которым наличие у гражданина заболевания алкоголизм является препятствием для управления авто- и мототранспортными средствами; водители автомобилей, больные алкоголизмом допускаются к управлению указанными транспортными средствами только при наличии стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств, вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики - ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел. В судебном заседании на основе материалов дела установлено, что ответчик ФИО1 имеет право управления транспортными средствами (категории В), на основании водительского удостоверения № 5903911806, выданного 28.06.2011 г. РЭО ОГИБДД МО МВД России «Кудымкарский». При этом ответчик с апреля 2019 г. состоит на диспансерном учете в наркологическом отделении ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия (F10.2), сведений о ремиссии нет, что подтверждается справкой ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» от 11.07.2019 г. Указанные обстоятельства подтверждают наличие у ФИО1 медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. В соответствии с п.12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30.12.2015 N 1034н, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия, в том числе в случае наличия подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет у пациентов с диагнозом "синдром зависимости". Как следует из материалов дела, у ФИО1 сведений о ремиссии нет, он состоит на диспансерном учете с апреля 2019 г., заключение о снятии с учета врачебно-консультативной комиссией не принималось, в связи с чем, он не может быть допущен к управлению транспортными средствами. Обоснованность постановки на диспансерный учет ответчиком в установленном порядке не оспаривалась. Учитывая изложенное, суд считает необходимым административный иск Кудымкарского городского прокурора удовлетворить, действие права ФИО1 на управление транспортными средствами прекратить. При этом суд полагает необходимым отметить, что в силу п. 3 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п. 8 Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 № 1191 «Об утверждении Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами» в случае если у ответчика отпадут основания прекращения права управления транспортными средствами, указанное право восстанавливается путем возврата водительского удостоверения. Руководствуясь ст. ст. 175 – 179, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административный иск Кудымкарского городского прокурора удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретенного на основании водительского удостоверения № 5903911806, выданного 28.06.2011 года Регистрационно-экзаменационным отделом Государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Кудымкарский». Настоящее решение является основанием для изъятия у ФИО1 водительского удостоверения № 5903911806, выданного 28.06.2011 года Регистрационно-экзаменационным отделом Государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Кудымкарский», и хранения его до истечения срока действия. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья – подпись Копия верна: Судья Т.А. Щипицина Суд:Кудымкарский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Щипицина Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |