Постановление № 5-259/2017 от 20 мая 2017 г. по делу № 5-259/2017Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное 00.00.0000 года Х Судья Октябрьского районного суда Х Ерохина А.Л., при секретаре А3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении А1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, проживающего по адресу: Х, не женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего в ООО «Зодчий» разнорабочим, 00.00.0000 года в 05 часов 40 минут в Х возле дома по Х А1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, проявлял явное неуважение к обществу, своими действиями нарушал общественный порядок. А1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что штрафы по делам об административных правонарушениях им все оплачены. В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, судья находит установленным факт наличия в действиях А1 признаков состава административного правонарушения, выразившегося в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Вина А1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении У; рапортами сотрудников полиции, согласно которым А1 00.00.0000 года в 05 час. 40 мин. на уо. ФИО1 в Х нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, вел себя агрессивно, чем выразил явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, был доставлен в ОП У МУ МВД России «Красноярское», к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину), расслабляющие удары не наносились, были применены специальные средства ограничения подвижности (наручники); объяснениями А4, А5; пояснениями А1, данными в судебном заседании. Судья находит, что исследованные доказательства были получены с соблюдением процессуальных требований административного законодательства. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного А1 правонарушения, личность виновного. Обстоятельства смягчающим административную ответственность признается раскаяние А1 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность А1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку, как следует из представленных материалов, А1 привлекался за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, 00.00.0000 года (по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ), 00.00.0000 года (ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ), 00.00.0000 года (по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ), 00.00.0000 года (по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ), 00.00.0000 года (по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ). С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья Признать А1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, проживающего по адресу Х, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 06 час. 20 мин. 00.00.0000 года. Постановление может быть обжаловано в Хвой суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Подписано судьей. Копия верна. Судья Ерохина А.Л. Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Ерохина А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 20 мая 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-259/2017 |