Решение № 2-1704/2023 2-76/2024 2-76/2024(2-1704/2023;)~М-1330/2023 М-1330/2023 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-1704/2023

Дело № 2-76/2024

УИД № 42RS0008-01-2023-001727-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Тарасовой В.В.,

при секретаре Труфановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

18 апреля 2024 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» к ФИО1 ФИО16 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

установил:

публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее - ПАО «Кузбассэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, указывая, что 01.11.2019 между истцом и ФИО1 заключён договор электроснабжения №, по условиям которого истец принял на себя обязательства по продаже ответчику электроэнергии, а также оказанию услуг по передаче электроэнергии путём заключения договора с третьими лицами и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии ответчику, а ответчик принял на себя обязательство оплачивать потреблённую им электроэнергию и оказанные услуги.

Учёт объёма (количества) коммунальной услуги, предоставленной потребителю, осуществляется с использованием приборов учёта в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается в установленном законодательством Российской Федерации порядке по тарифам (ценам), устанавливаемым законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

По условиям договора ответчик обязан производить оплату за электроэнергию не позднее 10 числа месяца, следующего за расчётным, в полном размере (100% подлежащей к оплате суммы) путём перечисления денежных средств на расчётный счёт или внесения в кассу ресурсоснабжающей организации.

В период с 01.08.2020 по 30.04.2023 истцом поставлено, а ответчиком принято 277 402 кВт/ч электроэнергии.

С учётом уточнённых исковых требований просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт» задолженность за электроэнергию, потреблённую по договору электроснабжения от 01.11.2019 №, в период с августа 2020 года по апрель 2023 года в размере 643 019,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 447 руб.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее - ПАО «Россети Сибирь»).

В судебном заседании представители ПАО «Кузбассэнергосбыт» ФИО2, действующая на основании доверенности от 27.06.2023, ФИО3, действующий на основании доверенности от 27.06.2023, ФИО4, действующий на основании доверенности от 27.06.2023, поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчика ФИО1 - ФИО5, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 07.08.2023, ФИО6, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 20.03.2024, возражали против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Сибирь» ФИО7, действующий на основании доверенности от 30.03.2022, полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 210 ГК РФ установлена обязанность собственника содержать принадлежащее ему имущество, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В пункте 71 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), указано, что граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 Основных положений, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учёта электрической энергии, условий заключённых договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передачи электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно - диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучётного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Как следует из положений части 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.11.2019 между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (ресурсоснабжающая организация) и ФИО1 (потребитель) заключён договор электроснабжения № (далее - договор).

По условиям договора ПАО «Кузбассэнергосбыт» приняло на себя обязательство предоставить потребителю коммунальные услуги по электроснабжению. Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется в необходимых для него объёмах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и настоящего договора. Поставка потребителю электрической энергии осуществляется по третьей категории надёжности (пункты 1.1., 3.1.1. договора) (том 1 л.д. 12 - 28).

Потребитель в свою очередь принял на себя обязательство своевременно и в полном объёме вносить ресурсоснабжающей организации плату за коммунальную услугу в сроки и порядке, установленные законодательством Российской Федерации (пункт 3.3.1. договора).

Учёт объёма (количества) коммунальной услуги, предоставленной потребителю, осуществляется с использованием приборов учёта (пункт 4.1. договора).

К использованию допускаются приборы учёта утверждённого типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Размер платы за коммунальную услугу и порядок расчётов определён в разделе 5 договора, согласно которому плата за коммунальную услугу вносится потребителем ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчётным, в полном размере (100% подлежащей оплате суммы), путём перечисления денежных средств на расчётный счёт или внесения в кассу ресурсоснабжающей организации (пункт 5.1 договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в размере и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации (пункт 7.1. договора).

Договор заключён в порядке статьи 540 ГК РФ, пункта 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, и пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг) которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

В соответствии с пунктом 72 Основных положений действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

В соответствии со статьёй 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

Согласно пункту 82 Правил предоставления коммунальных услуг поставщик электроэнергии обязан проводить проверки состояния установленных и введённых в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учёта и распределителей, факта их наличия или отсутствия; проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учёта и распределителей путём сверки их с показаниями соответствующего прибора учёта на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учёта и распределителей осуществляют потребители).

Как следует из материалов дела, точкой поставки прибора учёта электроэнергии <данные изъяты> является жилое помещение, расположенное по адресу<адрес>. Прибор учёта присоединён к сети <данные изъяты> (том 1 л.д. 23).

Из пояснений представителей истца, данных в ходе производства по делу, следует, что 18.04.2023 истцом проведена проверка работы прибора учёта электроэнергии по адресу: <адрес>, потребитель ФИО1 Проверкой установлено, что в период с 01.08.2020 по 01.04.2023 ПАО «Кузбассэнергосбыт» во исполнение договора № от 01.11.2019 осуществило поставку услуги электроснабжения в количестве 277 402 кВт/ч. Поскольку потребителем в спорный период показания прибора учёта электроснабжения передавались неверно, возникла задолженность за потреблённую электроэнергию.

В обоснование своих доводов стороной истца представлены карточка абонента с указанием расхода потреблённой электроэнергии согласно прибору учёта № и стоимости потреблённой электроэнергии согласно тарифам, действующим на момент потребления электроэнергии, а также корректировочные счёта-фактуры, выгрузка потреблённой электроэнергии, акты приёма-передачи электроэнергии, счёт от 12.05.2023 за потреблённую электроэнергию за период с 01.04.2023 по 30.04.2023 (том 1 л.д. 29 - 34, л.д. 163 - 164).

Также истцом ответчику направлялась претензия с требованиями погасить задолженность в размере 624 698,15 руб. в течение 10 дней с момента направления претензии, однако претензия оставлена без ответа (том 1 л.д. 37 - 45).

Обстоятельства возникновения у ответчика задолженности по оплате потреблённой электроэнергии послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно расчёту задолженности стоимость потреблённой электроэнергии в период с 01.08.2020 по 30.04.2023 в размере 277 402 кВт/ч составила 861 717,76 руб. С учётом произведённой ответчиком оплаты в сумме 218 698,67 руб. размер задолженности составляет 643 019,09 руб. (том 1 л.д. 162).

Представленный расчёт судом проверен, признан арифметически верным, контррасчёт ответчиком не представлен.

Возражая против заявленных требований, представители ответчика ФИО1 пояснили, что ответчиком надлежащим образом осуществлялась оплату потреблённой электроэнергии, полагали, что причиной возникновения разницы в показаниях электроэнергии является неисправность прибора учёта, а также вмешательство в устройство прибора специалистов ресурсоснабжающей организации во время внеплановой проверки.

В обосновании доводов представителями ответчика представлены в материалы дела: сводка потребления, начисления и оплаты электроэнергии, счета-фактуры, расшифровка счёт-фактур начисления платы за потреблённую электроэнергию, чеки оплаты оказанной коммунальной услуги, акты сверки расчётов за потреблённую электроэнергию за период с декабря 2019 года по июль 2023 года, фотографии приборов учёта: №, № ответ оператора мобильной связи на обращение № (том 1 л.д. 167 - 251, том 2 л.д. 1 - 23, 84, 86 - 92, 93 - 99).

Допрошенный в ходе рассмотрения дела свидетель ФИО9 пояснил, что является знакомым супруга ФИО1 - ФИО10, на протяжении 10 лет присматривает за домом, расположенным по адресу: <адрес> С 2019 года передаёт показания электроэнергии по данному домовладению, его телефон указан в договоре на поставку электроэнергии. Дом по <адрес> имеет три этажа. На территории домовладения имеется трансформаторная будка, доступ к которой посторонним лицам ограничен (ограждён забором). В трансформаторной будке расположен прибор учёта электроэнергии Матрица. В связи с тем, что прибор учёта электроэнергии не передавал показания в автоматическом режиме, показания передавались им в ресурсоснабжающую организацию по телефону. В марте / апреле 2023 года в его присутствии была произведена проверка прибора учёта электроэнергии, специалистами ресурсоснабжающей организации, осуществлён визуальный осмотр пломб, нарушений установлено не было. Одна из пломб специалистами с прибора учёта была снята и в прибор установлена сим-карта. Кроме того, для возобновления работы в автоматическом режиме специалисты попробовали произвести замену модема, но это оказалось безрезультатно. После замены сим-карты прибор учёта электроэнергии был запломбирован. Ранее проверки прибора учёта электроэнергии не проводились, последний раз проверка была проведена в 2019 года. От специалистов ресурсоснабжающей организации ему стало известно, что показания прибора учёта электроэнергии им передавались неправильно. О том, как снимать показания электроэнергии ему было известно, поскольку при установке счётчика была выдана инструкция. В ресурсоснабжающую организацию передавались показания, которые отображаются на дисплее прибора учёта с кодом Т1. После проверки прибор учёта электроэнергии заработал, через четыре дня специалистами была произведена повторная выгрузка показаний электроэнергии, показания изменились. При проверке показания приборов учёта (старого и нового) не сравнивались. В настоящее время на приборе учёта показателей меньше, отображаются число и показания на текущий момент, раньше параметров было больше.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда нет, так как они последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, не усматривается какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела, свидетель предупреждён об уголовной ответственности в соответствии со статьями 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 165 Основных положений контрольное снятие показаний приборов учёта, не присоединённых к интеллектуальным системам учёта электрической энергии (мощности), в соответствии с разработанным ею планом-графиком проведения контрольного снятия показаний проводит сетевая организация.

Согласно пункту 170 Основных положений проверка расчётных приборов учёта осуществляется в плановом и внеплановом режиме.

Плановые проверки приборов учёта проводятся в отношении приборов учёта, не присоединённых к интеллектуальным системам учёта электрической энергии (мощности).

Плановые проверки приборов учёта осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчётные приборы учёта, на основании плана-графика проведения проверок расчётных приборов учёта, разработанного и согласованного в соответствии с настоящим документом.

Соглашением между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) может быть определено, что плановая проверка расчётных приборов учёта осуществляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в отношении всех точек поставки или их части.

В случае если в отношении каких-либо точек поставки сетевой организацией не были проведены проверки расчётных приборов учёта в соответствии с планом-графиком, указанным в настоящем документе, а также если в отношении каких-либо точек поставки за прошедшие 12 месяцев сетевой организацией не были проведены проверки приборов учёта, то проверки приборов учёта в отношении соответствующих точек поставки вправе провести гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), который в отношении таких точек поставки осуществляет продажу электрической энергии.

В указанных случаях гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) осуществляет проверки приборов учёта в порядке, аналогичном установленному в настоящем разделе порядку для их проведения сетевой организацией.

Основаниями для проведения внеплановой проверки приборов учёта являются, в том числе основания отсутствия показаний расчётного прибора учёта 2 и более расчётных периодов подряд.

Как следует из ответа ПАО «Россети Сибирь» в связи с тем, что прибор учёта ФИО1 присоединён к интеллектуальной системе учёта, в план график данная точка не включалась. В случае неопроса прибора управления одного расчётного периода проводятся проверки. Акт осмотра ТП составляется только на собственные ТП филиала или арендуемые, на потребительские ТП такой акт не составляется (том. 2 л.д. 39).

Согласно ответу ПАО «Кузбассэнергосбыт» в отношении ФИО1 отдельный лицевой счёт не вёлся (том 2 л.д. 66).

Из информационного письма ПАО «Россети Сибирь» от 03.11.2023 следует, что по вопросу проверки и пригодности к эксплуатации прибора учёта, установленного по адресу: <адрес>, принятого как расчётный № № у потребителя ФИО1 в соответствии с пунктом 170 Основных положений есть право инициировать проведение внеплановой проверки прибора учёта, подав заявление в адрес энергосбытовой или сетевой организации. Вышеуказанный прибор учёта регулярно опрашивался, при проведении инструментальной проверки в апреле 2023 года неисправности не выявлены. Исследован журнал событий прибора учёта, внешних вмешательств не зафиксировано (том 2 л.д. 82).

Доводы стороны ответчика о том, что прибор учёта электроэнергии имеет неисправности, не нашли своё подтверждение в ходе рассмотрения дела, опровергаются представленными в материалы дела актами допуска (проверки) приборов учёта электроэнергии, выводами заключения эксперта.

Так, из актов допуска (проверки) приборов учёта электроэнергии следует, что сетевой организацией проводились проверки приборов учёта электроэнергии по адресу: <адрес>, потребитель ФИО1, номер договора № - 27.05.2020, 18.04.2023, 24.04.2023, прибор учёта электроэнергии соответствует требования нормативно-технической документации, измерительный комплекс пригоден для осуществления расчётов за потреблённую электроэнергию и оказания услуги по передаче электроэнергии, прибор учёта не признан утраченным, безучётное потребление электроэнергии отсутствует (том 2 л.д. 43, 45, 46, 75 - 76, 77 - 78).

С целью выявления исправности / неисправности прибора учёта Матрица №, установленного по адресу: <адрес>, по делу была назначена судебная экспертиза (том 2 л.д. 206 - 208).

Согласно заключению эксперта общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-центр» (далее - ООО «Эксперт-центр») № от 15.03.2024 прибор учёта Матрица № № находится в исправном состоянии. На момент проведения проверки 22.02.2024 по адресу: <адрес>, схема учёта собрана верно, счётчик учитывал электроэнергию корректно. Признаки вмешательства в прибор не выявлены. Действительный объём учтённой прибором учёта Матрица № № электроэнергии в период с ноября 2019 года по май 2023 года включительно составил 311 398,230 кВт/ч. Фактическое потребление электроэнергии жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> соответствует данным, зафиксированным на приборе учёта Матрица № № за период с ноября 2019 по май 2023 года. Несоответствие потребления электроэнергии в указанный период времени отсутствует (том 3 л.д. 3 - 46).

Согласно части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов.

Таким образом, заключение эксперта является одним из доказательств по делу и оценивается судом наряду с другими доказательствами по делу в их совокупности.

Суд, оценивая заключение эксперта, находит, что экспертиза проведена с соблюдением требований закона, заключение дано компетентным и квалифицированным экспертом, имеются ответы на поставленные судом вопросы, выводы мотивированны и ясны, сомнений у суда не вызывают и поэтому суд признаёт его относимым, допустимым и достоверным доказательством.

Ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы сторонами не заявлено.

Вопреки доводам представителя ответчика, указавшего на необходимость представления рецензии на экспертное заключение, рецензия на заключение эксперта является субъективным мнением лица, её составившего, и не является экспертным заключением, вследствие чего не может являться допустимым доказательством, опровергающим достоверность проведённой судебной экспертизы, при проведении которой эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

Ходатайство стороны ответчика о вызове для допроса эксперта, проводившего экспертизу, судом отклонено, несогласие с выводами эксперта не является основанием для его вызова для дачи пояснений.

Отсутствие неисправности прибора учёта № № Матрица также подтверждается выгрузкой данных с прибора учёта № (том 2 л.д. 83), пояснениями инженера департамента учёта электроэнергии ПАО «Россети Сибирь» ФИО12, свидетеля ФИО11, являющегося инженером группы технического аудита ПАО «Кузбассэнергосбыт».

В ходе судебного заседания 14.11.2023 инженер ФИО12 суду пояснил, что является ведущим инженером ПАО «Россети Сибирь». В его обязанности входит сбор и обработка информации относительно приборов учёта. Прибор учёта представляет собой блок памяти, который хранит зафиксированное количество потреблённой электроэнергии за определённый промежуток времени. Чтобы понять, сколько времени блок памяти хранит зафиксированные показатели, необходимо ознакомиться с заводскими настройками прибора учёта. Приборы учёта, которые обслуживаются ПАО «Россети Сибирь», выпускаются компанией «Матрица». Срок хранения информации в таких приборах составляет шесть месяцев. Вся информация ежедневно поступает в базу данных, сервер находится у ПАО «Россети Сибирь». В случае отсутствия поступления информации с прибора учёта должен осуществляться выезд специалиста. Работоспособность прибора учёта определяется посредством выгрузки информации из базы данных, в автоматическом режиме информация о неисправности прибора учёта не поступает. Как часто проводится проверка работоспособности приборов учёта пояснить не смог. Обычно проводится выезд специалиста, при котором определяется причина неисправности прибора учёта. В сервере ПАО «Россети Сибирь» данные поступающие с приборов учёта электроэнергии хранятся в течение всего времени работы прибора учёта. Сбор информации о потреблённой электроэнергии производится на основании устройств сбора передачи данных, расположенных у трансформаторной подстанции. Раз в сутки устройство опрашивает все приборы учёта. Каждый потребитель подключён к трансформаторной подстанции. По матрице, установленной в счётчике, информация передаётся в сервер. Передача информации происходит автоматизировано раз в сутки. При отсутствии отклика, вся информация хранится в приборе учёта, а в последствие, за последние 30 дней, передаётся в сервер. Так же информация может быть передана за весь период. Поскольку срок хранения информации 6 месяцев, то при наличии не переданной информации за 10 месяцев, информация за первые четыре месяца будет удалена, а на освободившемся месте будет записана новая. В прибор учёта встроен модем, в котором содержится сим-карта, который связывает между собой счётчик и сервер. Данные с прибора учёта передаются на модем, а с него в сервер. Показания на сервере хранятся долгое время. Фиксировать показания прибора учёта можно удалённо через установленное программное обеспечение, которое показывает выгрузку в формате Excel (дату, время, показания прибора учёта). В программном обеспечении задаются параметры, в связи с чем специалист видит выгрузку по прибору учёта за определённый период. Для того, чтобы определить имеются ли нарушения, специалисты смотрят, есть ли удалённый сбор данных и выгружают весь объём по филиалу. Показания прибора учёта, переданные потребителем, сравниваются, устанавливается правильность подачи показаний. В случае передачи потребителем показаний прибора учёта, при отсутствия отклика программы в течение 3-4 месяцев, необходим выезд специалиста для разрешения данного вопроса. Осмотр трансформаторной подстанции, находящейся на территории потребителя, проводится специалистами, имеющими на это допуск, после согласования с потребителем времени осмотра. В отсутствие потребителя осмотр трансформаторной подстанции не производится. Во время допуска к прибору учёту специалист может считать параметры сети, ток, напряжение, проверить погрешность и работоспособность прибора учёта. При определённых параметрах сети прибор учёта выдаёт импульсы. При подключении прибор учёта выдаёт погрешность, на основании чего определяется класс точности. В данном рассматриваемом случае погрешность равна 0,5, это точная погрешность. При подключении через компьютер, считываются журналы, фиксирующие прибор учёта (показания на конец суток, параметры сети и иное). Информация, располагающаяся на дисплее прибора учёта, и переданная информация совпадают. Прибор учёта потреблённой электроэнергии ответчика работает с помощью кнопки, с помощью которой происходит перелистывание информации на дисплее. Прибор учёта пропускает через себя ток и перечитывает его по трём фазам, затем считывает нагрузку, суммирует и выдаёт на табло. Кнопка, располагающаяся слева от дисплея, предназначена для перелистывания информации, иные данные с помощью этой кнопки ввести нельзя. Информация, запрограммированная в приборе учёта, отображается на дисплее. Прибор должен отображать учтённую электроэнергию и параметры сети. Снятием показаний прибора учёта занимаются специалисты участков транспорта, сервером занимаются инженеры. Информация через ноутбук не могла быть выгружена в сервер, поскольку сервер собирает информацию через счётчик, вручную информация не заносится. Если программное обеспечение предусмотрено изменение параметров, специалист может перепрограммировать количество параметров.

По представленной на обозрение фотографии прибора учёта «Матрица 0460» пояснил, что сверху прибора учёта имеется набор цифр, у каждого параметра свой порядковый номер. Номер 182 - это порядковый номер, его можно увидеть в руководстве пользования. Чтобы узнать, сколько параметров в приборе учёта, к нему нужно подключиться.

Допрошенный в судебном заседании 20.11.2023 в качестве свидетеля ФИО11 суду пояснил, что является инженером, в его обязанности входит курирование договоров электроснабжения, контроль оплаты, чтобы потребитель без нарушений передавал показания, а также обзвон потребителей и выезд на проверки (плановые и внеплановые). В рассматриваемом случае была проведена внеплановая проверка, в которой он принимал участие вместе с представителем ПАО «Россети Сибирь». Проверка проводилась 18 апреля и 24 апреля по адресу: <адрес>. Представителем потребителя ФИО1 выступал ФИО9, с которым свидетель взаимодействует с 2012 года. Документы на представление интересов ФИО1 ФИО9 ему не предоставлялись. По приезду на объект проверяющих встретил ФИО9 На территории домовладения находится трансформаторная будка, доступ к которой посторонним лицам ограничен. В трансформаторной будке находится 2 прибора учёта электроэнергии: «Матрица» и «Энергомер». В расчётном договоре указан учётный прибор «Матрица», который подлежал проверке. При проверке было установлено, что показания электроэнергии передавались неверно, о чём было сообщено ФИО9 От ФИО9 им стало известно, что показания передавались иным лицом. При первом осмотре специалистами была произведена фотофиксация прибора учёта электроэнергии, специалистами ПАО «Россети Сибирь» на приборе учёта произведена замена сим-карты, установлена выше антенна. Сим-карты приборов учёта обслуживаются ПАО «Россети Сибирь». На дисплее прибора учёта (том 1 л.д. 120 - 122) был установлен режим, измеряющий активную энергию (количество потреблённой электроэнергии, пройдённой через счётчик). На дисплее прибора учёта «Матрица» отображается активная энергия (А+ и код 1.8.0) Код 1.8.0. - это код счётчика, который показывает верные показатели потребления электроэнергии. ФИО9 передавал тарифный план 1.8.2, тогда как 8.0 является совокупностью тарифов 8.1. и 8.2. По заявлению потребителя прибор учёта можно запрограммировать по дневному и ночному тарифу. По какому тарифу был запрограммирован данный прибор учёта, ему неизвестно. Прибор учёта программируется на заводе, у прибора учёта Матрицы есть базовая комплектация, которую можно изменить. Потребитель при наличии специального оборудования, конфигуратора на компьютере и при наличии пароля имеет возможность перепрограммировать прибор учёта. При проверке перепрограммирование прибора учёта не производилось. О наличии большого долга было доведено до руководства компании, было предложено предоставить потребителю рассрочку, на что ему был дан ответ, что сумма задолженности из-за тарифа увеличится в 2 раза. По предложению свидетеля был осуществлён повторный осмотр прибора учёта, с целью снятия истории передачи показаний. При повторно осмотре была снята пломба и поменяна сим-карта, установлено, что журнал событий хранил всю помесячную информацию за четыре года. С какого момента ответчик начал неверно передавать показания прибора учёта, свидетель пояснить не смог. При проверке прибора учёта 24.04.2023 выгрузку производил представитель ПАО «Россети Сибирь» ФИО14 Выгрузка производилась через ноутбук, при выгрузке не требуется перепрограммирование, история выгружается в формате Excel. При перепрограммировании напряжение и ток не влияют на историю показаний, которую хранит прибор учёта. При проверке вмешательства в прибор учёта со стороны потребителя не выявлены, пломбы завода изготовителя не нарушены. Показания электроэнергии по данному объекту передавались по телефону в отдел реализации и параллельно свидетелю. ФИО9, как лицо, представляющее ФИО1, просил не звонить ФИО1, а все вопросы решать с ним по телефону, в связи с чем ФИО9 был передан корпоративный номер свидетеля, на который передавались в форме сообщения показания прибора учёта электроэнергии. Разница в показаниях прибора учёта была выявлена при сравнении показаний, переданных потребителем, с показаниями, отражёнными при выгрузке. Прибор учёта ответчика был запрограммирован на тариф 1 и тариф 2. Существует график плановых проверок. Основанием для проведения внеплановой проверки прибора учёта ФИО1 стало отсутствие долгое время опроса прибора учёта и наличие вне баланса по фидеру. Фидер - это высоковольтная линия, к ней подключена трансформаторная подстанция. Выезжали ли сотрудники компании по другим адресам, а также по <адрес>, свидетелю неизвестно. По вопросу, почему со счётчика при проверке пропали показания, и осталось А180, свидетель пояснил, что при повторной проверке сотрудником ПАО «Россети Сибирь» Коневым был убран диапазон, чтобы потребитель не путался при передаче показаний. Прибор учёта был установлен 22.08.2019. Проверки проводились 05.09.2019, 27.09.2019, 27.05.2019. Не смотря на то, что прибор учёта автоматически передаёт показания, потребитель от обязанности передавать показания прибора учёта не освобождён. Документов, подтверждающих, что прибор учёта длительное время не передавал показания, не имеется.

Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, их пояснения последовательны, не противоречивы, согласуются с иными материалами дела, заинтересованности указанных лиц в исходе дела судом не установлено, свидетель предупреждён об уголовной ответственности в соответствии со статьями 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются пояснениями сторон, показаниями свидетелей, выводами эксперта, данными расхода электроэнергии по точкам, подтверждающим расход электроэнергии в объёме 277 402 кВтч.

Ответчиком относимых и допустимых доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности за потреблённую за период с августа 2020 года по апрель 2023 года электроэнергию, в ходе производства по делу не представлено.

Учитывая имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статей 12, 56 и 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потреблённую электроэнергию в размере 643 019,09 руб. (часть 3 статьи 196 ГПК РФ).

В соответствии со статьёй 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 9 447 руб. в счёт оплаты государственной пошлины за рассмотрение дела судом общей юрисдикции (л.д. 10).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО17, <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (<данные изъяты>) задолженность за электроэнергию, потреблённую по договору энергоснабжения от 01.11.2019 №, в период с августа 2020 года по апрель 2023 года, в размере 643 019,09 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 447 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления 25 апреля 2024 года мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово.

Председательствующий: