Решение № 02А-0365/2026 02А-0365/2026~МА-0123/2026 МА-0123/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 02А-0365/2026

УИД 77RS0021-02-2026-001896-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2026 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Каржавиной Н.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-365/2026 по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по ВАШ № 3 ГУФССП России по адрес фио к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом до полного исполнения обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по ВАШ № 3 ГУФССП России по адрес фио обратилась с административным исковым заявлением об установлении в отношении должника ФИО1 временного ограничения на пользование должником специальным правом до полного исполнения обязательств, в обоснование указав, что административный ответчик, является должником по сводному исполнительному производству от 16.11.2023 № 804888/23/77047-СД. Административный ответчик в установленный судебным-приставом срок не исполнил требования исполнительных документов. В настоящее время сумма задолженности составляет сумма

Административный истец просит установить временное ограничение на пользование должником специальным правом - приостановить действие, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами должнику ФИО1, ...паспортные данные Отделением по вопросам миграции ОМВД России по адрес, до исполнения требований исполнительных документов в полном объеме, либо до возникновения оснований для отмены такого постановления.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по ВАШ № 3 ГУФССП России по адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате месте и времени рассмотрения дела.

При изложенных обстоятельствах суд на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений частей 1-4 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает сумма;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по ВАШ № 3 ГУФССП России по адрес фио от 27.01.2026 в отношении ФИО1 заведено сводное исполнительное производство № 804888/23/77047-СД, в состав которого входит 406 исполнительных производств, возбужденных за период с 04.03.2024 по 26.01.2026 на основании постановлений по делам об административных правонарушениях, выданных МОСП по ВАШ № 3, МАДИ, адрес Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес, Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по адрес, МТУ Федеральная служба по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу, судебным участком № 416 адрес, на общую сумму взыскания по сводному исполнительному производству в размере сумма

Все постановления, в том числе о возбуждении исполнительных производств, об объединении исполнительных производств в сводное, направлены в адрес административного ответчика судебным приставом-исполнителем посредством ЕПГУ.

Основания, исключающие применение временного ограничения на пользование должником специальным правом, установленные частью 4 статьи 67.1 Закона № 229-ФЗ, по настоящему делу судом не установлены.

Сумма задолженности составляет сумма, документов, подтверждающих наличие отсрочки или рассрочки уплаты штрафов не представлено, сведения о том, что ответчик является инвалидом и имеет на иждивении ребенка-инвалида не представлены, документы, подтверждающие, что ограничение лишает его основного законного источника средств к существованию у суда, отсутствуют.

Таким образом, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по ВАШ № 3 ГУФССП России по адрес об установлении в отношении должника временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительных документов в полном объеме, либо до возникновения оснований для отмены такого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по ВАШ № 3 ГУФССП России по адрес фио к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом до полного исполнения обязательств, удовлетворить.

Установить временное ограничение на пользование должником специальным правом - приостановить действие, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами должнику ФИО1, ...паспортные данные Отделением по вопросам миграции ОМВД России по адрес, до исполнения требований исполнительных документов в полном объеме, либо до возникновения оснований для отмены такого постановления.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение составлено 07.05.2026 года.