Постановление № 5-802/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-802/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 мая 2020 года г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО1,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, не работающего, имеющего на иждивении <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ФИО2, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, тайно от окружающих, свободным доступом похитил <данные изъяты>, причинив своими действиями <данные изъяты> незначительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании ФИО2 от использования права на защиту отказался, вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «<данные изъяты>», действительно похитил <данные изъяты>, когда продавцы отвлеклись, он вышел из магазина, не оплатив товар. В содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй,третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, квалифицируется по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением оперативного дежурного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением представителя потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями представителя потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; ориентировкой от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицами; справкой <данные изъяты> о стоимости похищенного; справкой на лицо; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании, в которых он не отрицал свою вину.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что виновность ФИО2 нашла свое подтверждение в полном объеме, у суда нет оснований не доверять объяснениям представителя потерпевшего. Кроме того, сам ФИО2 в судебном заседании не отрицал свою вину в хищении товара из магазина «<данные изъяты>», расположенного <адрес>.

Процессуальных нарушений при составлении (оформлении) административного материала судьёй не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО2, суд учитывает его личность, обстоятельства и характер административного правонарушения. Смягчающим обстоятельством суд признает - признание вины ФИО2 Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности ФИО2, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы похищенного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда ФИО1