Постановление № 5-98/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-98/2017

5-98/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тольятти 10 февраля 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Телин А.А.

при секретаре Лыковой Е.В.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3,

представителя потерпевшего Потерпевший №3 в лице ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

29 июля 2016 года примерно в 12 часов 55 минут ФИО1, управляя автомобилем МАЗ-551605275 <данные изъяты> двигался по ул.Борковской со стороны ул.Северной в направлении ул.Вокзальной г.Тольятти. В пути следования ФИО1 в нарушение п.8.4 ПДД РФ при перестроении в районе дома 11 по ул.Борковской г.Тольятти не уступил дорогу, в результате чего создал помеху двигавшемуся в попутном направлении автомобилю ВАЗ-21093 <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1. Из-за данной помехи для движения автомобиль ВАЗ-21093 осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Рено Дастер <данные изъяты> под управлением Потерпевший №3, который двигался во встречном направлении по ул.Борковской со стороны ул.Вокзальной в направлении ул.Северной г.Тольятти. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля ВАЗ-21093 <данные изъяты> Потерпевший №1 согласно заключению эксперта №16п-04/381а от 13.01.2017 года были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые в совокупности своей по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель причинили последнему вред здоровью средней тяжести. Пассажиру автомобиля ВАЗ-21093 <данные изъяты> Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Водителю автомобиля Рено Дастер <данные изъяты> Потерпевший №3 были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты> Данное дорожно-транспортное происшествие явилось результатом нарушения водителем автомобиля МАЗ-551605275 <данные изъяты> ФИО1 п.8.4 Правил дорожного движения РФ, и указанное нарушение Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил суду, что 29.07.2016 года примерно в 12 часов 55 минут он, управляя автомобилем МАЗ-551605275 <данные изъяты> двигался по ул.Борковской со стороны ул.Северной в направлении ул.Вокзальной г.Тольятти по средней полосе движения со скоростью около 50 км/ч. В пути следования в районе строения 11 по ул.Борковской г.Тольятти он стал перестраиваться на левую полосу движения для осуществления разворота. На момент перестроения в попутном с ним направлении по крайней левой полосе движения двигался автомобиль ВАЗ-21093 <данные изъяты> который он при начале перестроения не видел. Затем он увидел данный автомобиль в зеркало заднего вида и услышал звук тормозов, после чего остановился и увидел, что автомобиль ВАЗ-21093 <данные изъяты> столкнулся с автомобилем Рено Дастер <данные изъяты>», который двигался по ул.Борковской во встречном автомобилю ВАЗ-21093 направлении по крайней левой полосе движения.

Помимо признания вины ФИО1 его вина подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который пояснил суду, что 29.07.2016 года примерно в 13 часов он, управляя автомобилем ВАЗ-21093 <данные изъяты> двигался по ул.Борковской со стороны ул.Северной в направлении ул.Коммунальной г.Тольятти в крайнем левом ряду со скоростью примерно 65 км/ч. В пути следования в районе пешеходного перехода неожиданно для него справа начал разворот автомобиль МАЗ-551605275 <данные изъяты> который до этого двигался по среднему ряду в попутном с ним направлении. В этот момент между его автомобилем и автомобилем МАЗ-551605275 было расстояние около трех метров. Он нажал на тормоз и повернул руль влево, избегая столкновения с автомобилем МАЗ-551605275, в результате чего его вынесло на полосу встречного движения, где он совершил столкновение с автомобилем Рено Дастер государственный <данные изъяты> который двигался по ул.Борковской во встречном ему направлении. В результате ДТП он получил телесные повреждения, указанные в заключении эксперта. Вместе с ним в машине находились его жена Потерпевший №2, которая также получила телесные повреждения, и сын ФИО5. Затем при осмотре своего автомобиля он на правой задней двери выше ребра жесткости увидел повреждение в виде царапины длиной около 30 см, которого до этого не было, в связи с чем считает, что данное повреждение было причинено его автомобилю от скользящего столкновения с автомобилем МАЗ-551605275.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, которая дала суду показания, соответствующие показаниям потерпевшего Потерпевший №1, дополнительно пояснив, что в результате ДТП она получила повреждения <данные изъяты>

<данные изъяты>0;

Показаниями свидетеля ФИО6, данными им на месте ДТП инспектору ДПС и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 29.07.2016 года около 13 часов он управляя автомобилем Гранта <данные изъяты> двигался по ул.Борковской со стороны ул.Северной в направлении ул.Вокзальной г.Тольятти по средней полосе движения со скоростью около 65-70 км/ч. Впереди него в попутном направлении по левой полосе движения на удалении около 40-50 метров двигался автомобиль ВАЗ-21093. Впереди автомобиля ВАЗ-21093 по средней полосе двигался автомобиль МАЗ. Далее он увидел, что когда автомобиль ВАЗ-21093 оказался в районе заднего бампера автомобиля МАЗ, данный автомобиль МАЗ начал перестроение влево. Он увидел, что автомобиль ВАЗ-21093 затормозил и выехал на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем Рено Дастер, который двигался навстречу (л.д.19).

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждается также и материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

Протоколом об административном правонарушении 63 СК 703635 от 23.01.2017 года, согласно которому 29.07.2016 года в 12 часов 55 минут ФИО1, управляя автомобилем МАЗ-551605275 <данные изъяты> двигаясь по ул.Борковской г.Тольятти в нарушение п.8.4 ПДД РФ при перестроении не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-21093 <данные изъяты> движущемуся попутно без изменения направления движения. В результате произошедшего ДТП водителю автомобиля ВАЗ-21093 Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести, за что предусмотрена административная ответственность по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ (л.д.1),

Рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти ФИО7 от 29.07.2016 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом 63 РР 035643 осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП и фототаблицей к нему, извещениями о раненых в ДТП (л.д.4, 5, 7-10, 11, 12-13, 42-48, 88, 92).

Рапортами дежурного ДЧ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти от 29.07.2016 года, согласно которым: 29.07.2016 года из городской больницы №5 поступили сообщения о поступлении к ним Потерпевший №3 с диагнозом: <данные изъяты>, и Потерпевший №1 с диагнозом: закрытый <данные изъяты>, травмы были получены в результате ДТП, произошедшего 29.07.2016 года в районе д.11 по ул.Борковской г.Тольятти (л.д.36-39); 29.07.2016 года из городской больницы №2 поступило сообщение об обращении к ним Потерпевший №2 с диагнозом: <данные изъяты>, травма была получена в результате ДТП, произошедшего 29.07.2016 года в районе д.11 по ул.Борковской г.Тольятти (л.д.40-41).

Заключением эксперта №16п-04/381а от 13.01.2017 года, согласно которому у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения: <данные изъяты> которые в совокупности своей по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель причинили вред здоровью средней тяжести (л.д.94-95), консультациями специалиста (л.д.91, 93).

Оценивая исследованные доказательства в совокупности суд считает, что вина ФИО1 полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку водитель ФИО1 управляя автомобилем МАЗ-551605275 <данные изъяты> в нарушение п.8.4 ПДД РФ при перестроении не уступил дорогу транспортному средству – автомобилю ВАЗ-21093 <данные изъяты> движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего водитель автомобиля ВАЗ-21093 <данные изъяты> Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение ему вреда здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела и тяжесть наступивших последствий, личность ФИО1, его семейное и имущественное положение, признание им вины в совершенном административном правонарушении и мнение потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, не настаивавших на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами.

На основании изложенного суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.6, 29.7, 29.10, 29.11 и 12.24 ч.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение десяти дней.

Судья: А.А.Телин

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: ГУВД по Самарской области,

Уникальный код администратора: 538

ИНН <***>, КПП 631601001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о.Самара,

Расчетный счет: <***>, БИК: 043601001,

КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 36740000

Наименование платежа: административный штраф по протоколу 63 СК 703635

УИН 18811630020016000140.