Решение № 2-519/2019 2-519/2019(2-6316/2018;)~М-6533/2018 2-6316/2018 М-6533/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-519/2019

Дело № 2-519/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 февраля 2019 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Кубановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 141372 руб.10 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о месте и времени разбирательства извещен по правилам части 2.1 статьи 113 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства извещена.

Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 100000 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых с ежемесячным аннуитетным платежом в размере 3616 рублей.

Согласно представленным сведениям, после ДД.ММ.ГГГГ платежи от заемщика не поступают.

Как следует из решения Арбитражного суда г.Москвы от 28 октября 2015 года, которым АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан банкротом, с 12 августа 2015 года у АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) приказом Банка России отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Конкурсным управляющим банком является ГК «АСВ».

Между тем, должник не предпринял всех возможных мер по исполнению обязательства. В частности он мог исполнять обязательства путем внесения причитающихся с него денежных средств в депозит нотариуса (статья 327 ГК РФ).

В силу статей 819, 811 ГК РФ банк вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита при нарушении заемщиком срока возврата очередной части долга.

Поскольку срок возврата заемных денежных средств наступил, исковые требования о взыскании долга, процентов и штрафных санкций подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество), взыскать в его пользу с ФИО1 145399 руб.54 коп., в том числе 141372 руб.10 коп. задолженность, 4027 руб.44 коп. расходы по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > О.А.Стариков

Мотивированное решение суда составлено 7 февраля 2019 года.

Срок подачи кассационной жалобы на вступившее в законную силу решение суда составляет шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.