Решение № 2-2305/2019 2-2305/2019~М-2066/2019 М-2066/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-2305/2019

Гражданское дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Едиджи С.Х.,

при секретаре ФИО7,

с участием:

-истицы – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 о взыскании дополнительных расходов, связанных с обучением несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании дополнительных расходов, связанных с обучением несовершеннолетнего ребенка.

В обоснование своих требований указала, что состояла с ФИО5 в зарегистрированном браке и у них родился сын – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный между истицей и ответчиком, расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-АЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ФИО4 <адрес> пгт.ФИО4 Республики Адыгея.

Судебным приказом мирового судьи Советского судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ порядок и размер алиментов, взыскиваемых с ФИО8 в пользу ФИО2 изменен и постановлено взыскивать алименты в твердой денежной сумме в размере 6 000 рублей ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 проживает с матерью и находится на ее материальном обеспечении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила с <данные изъяты> договор об образовании № на обучение по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, в соответствии с которым <данные изъяты> принял на себя обязательство зачислить в качестве ФИО3 и предоставить ему образовательную услугу по основной профессиональной образовательной программе «Бизнес-информатика» (очная форма обучения), а ФИО2 приняла на себя обязательство оплатить обучение сына в размере 83 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ год или 332 000 рублей за весь период обучения (4 года).

При этом стоимость образовательной услуги может быть увеличена с учетом инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый и плановый год.

В 2019 году истица произвела оплату части стоимости образовательных услуг за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 41 500 рублей и ФИО3 принят на обучение в <данные изъяты>.

Кроме этого, с начала учебного года ФИО2 несет транспортные расходы в сумме 3 168 рублей, связанные с проездом ФИО3 в институт.

Однако, состояние здоровья истицы ухудшилось и в настоящее время она не имеет возможности осуществлять трудовую деятельность на постоянной основе, в связи с чем ее доходы носят нерегулярный характер.

При этом, ответчик участие в дополнительных расходах на обучение сына участие не принимает.

Истица просит взыскать с ФИО5 дополнительные расходы на обучение ребенка – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере половины стоимости обучения - 166 000 рублей, а также половину транспортных расходов, уплаченных за период обучения ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 572 рубля.

Истица ФИО2 в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик – ФИО5, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания повесткой, направленной по последнему известному месту жительства, а также путем публикации информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда, в судебное заседания, не явился. О причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает законным исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Как следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке и у них родился сын – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный между истицей и ответчиком, расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-АЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ФИО4 <адрес> пгт.ФИО4 Республики Адыгея.

Судебным приказом мирового судьи Советского судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ порядок и размер алиментов, взыскиваемых с ФИО8 в пользу ФИО2 изменен и постановлено взыскивать алименты в твердой денежной сумме в размере 6 000 рублей ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 проживает с матерью и находится на ее материальном обеспечении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила с <данные изъяты> договор об образовании № на обучение по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, в соответствии с которым <данные изъяты> принял на себя обязательство зачислить в качестве ФИО3 и предоставить ему образовательную услугу по основной профессиональной образовательной программе «Бизнес-информатика» (очная форма обучения), а ФИО2 приняла на себя обязательство оплатить обучение сына в размере 83 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ год или 332 000 рублей за весь период обучения (4 года).

При этом стоимость образовательной услуги может быть увеличена с учетом инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый и плановый год.

В 2019 году истица произвела оплату части стоимости образовательных услуг за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 41 500 рублей и ФИО3 принят на обучение в <данные изъяты>.Однако, состояние здоровья истицы ухудшилось и в настоящее время она не имеет возможности осуществлять трудовую деятельность на постоянной основе, в связи с чем ее доходы носят нерегулярный характер.

При этом, ответчик участие в дополнительных расходах на обучение сына участие не принимает.

В соответствии с п. 1 ст.61 СК РФ, родители несут равные обязанности в отношении своих детей.

В силу п.1 ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии с п.п.1-2 ст.86 СК РФ, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

Согласно п.п.40,41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов, исходя из смысла статьи 86 СК РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.

К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).

Решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из видов алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер.

Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абзац второй пункта 1 статьи 86 СК РФ). Вместе с тем исходя из смысла статьи 86 СК РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела дополнительные расходы могут быть взысканы с ответчика однократно (например, в случае, когда истцом заявлено требование о взыскании фактически понесенных им расходов).

Судом установлено, что в настоящее время по состоянию здоровья истица не может осуществлять трудовую деятельность, в связи с чем ее материальное не позволяет ей единолично нести дополнительные расходы, связанные с обучением сына и необходимые ФИО3 для интеграции в общество.

При этом, ФИО5 не оказывает ФИО2 материальную помощь в оплате образовательных услуг, предоставляемых их общему сыну, на основании договора об образовании №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>, т.е. заключенного на момент, когда ФИО3 являлся несовершеннолетним.

Срок действия договора 4 года, в течение которых в <данные изъяты> необходимо оплатить 332 000 рублей (без учета возможного повышения стоимости образовательной услуги в связи инфляцией).

На основании изложенного, с учетом материального и семейного положения сторон, а также исходя из того, что истица и ответчик, как родители, имеют равные права и несут равные обязанности в отношении сына, суд считает законным взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 дополнительные расходы на обучение ребенка – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 6 000 рублей ежемесячно с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составит половину стоимости обучения - 166 000 рублей, установленную судом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из искового заявления, истица указывает, что с начала учебного года, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ несет транспортные расходы в размере 3 168 рублей ежемесячно, которые связаны с проездом ФИО3 в институт.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истица не представила суду доказательства, подтверждающие факт оплаты транспортных расходов за сына в период его несовершеннолетия, а также документы, свидетельствующие о размере транспортных расходов.

На основании изложенного, суд считает законным в удовлетворении требования ФИО2 о взыскании с ФИО5 половины транспортных расходов, уплаченных за период обучения ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 572 рубля, отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО5 о взыскании дополнительных расходов, связанных с обучением несовершеннолетнего ребенка, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 дополнительные расходы на обучение ребенка – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 6 000 /шесть тысяч/ рублей ежемесячно с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требования ФИО2 о взыскании с ФИО5 половины транспортных расходов, уплаченных за период обучения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 572 /четыре тысячи пятьсот семьдесят два/ рубля, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ С.Х. ЕДИДЖИ