Решение № 2-968/2019 2-968/2019~М-801/2019 М-801/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-968/2019Семилукский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные 36RS0035-01-2019-001151-50 Дело № 2-968/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Семилуки 23 августа 2019 г. Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Оболонской Ю.Ф., при секретаре Весниной В.Д., с участием представителя истца ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Семилукском районе Воронежской области (межрайонное) по доверенности ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Семилукском районе Воронежской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты, УПФР в Семилукском районе Воронежской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты в сумме 86736 руб. 46 коп., государственной пошлины в размере 2802 руб. 09 коп. Настоящий иск мотивирован тем, что с 21.12.2006 была назначена и выплачивалась ФИО2 социальная пенсия по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению на основании п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении». До 30.06.2015 указанная пенсия выплачивалась через законного представителя ФИО3. С 01.01.2010 г. ФИО2 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД). 02.05.2017 ответчик была переведена на заочную форму обучения, о чем органы ПФР не уведомлены, что подтверждается соответствующей справкой учебного заведения, поступившее в Управление 03.04.2018. Решением Управления от 03.04.2018 выплата пенсии и ФСД была прекращена. Выплаченная сумма пенсии и ФСД за март 2018 в размере 8680 руб. была возвращена доставочной организацией в полном объеме. Так же сумма в размере 63 руб. 54 коп. за апрель 2018 была возвращена доставочной организацией на основании отзыва № 11447 от 26.04.2018. Протоколом № 137 от 20.04.2018 Управлением установлена переплата пенсии в сумме 50488 руб. 49 коп., переплата ФСД в сумме 36311 руб. 51 коп. за период с 01.06.2017 по 28.02.2018 и с 01.04.2018 по 30.04.2018. Общая сумма переплаты составила 86736,46 рублей (с учетом возврата 63 руб. 54 коп. за апрель). Ответчику было направлено уведомление о переплате с просьбой погашения задолженности в добровольном порядке, которое до настоящего времени не исполнено. В судебном заседании представитель истца УПФР в Семилукском районе Воронежской области ФИО1 поддержала заявленные требования. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом. В канцелярию суда от ответчика поступили свидетельство о рождении ребенка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из которого усматривается, что в графе мать указана ФИО8, в графе отец ФИО9, и свидетельство о регистрации по месту жительства ФИО11. (л.д. 50, 51). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программа в органах, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей. 21.12.2006 ФИО3 обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда по Семилукскому району Воронежской области с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, и обязался известить в течение 10 дней орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается заявлением (л.д. 10). ФИО3 была установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 21.12.2006 и федеральная социальная доплата к пенсии с 01.01.2010 (л.д. 8, 9). Согласно свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО3 (л.д. 11). 23.06.2015 ФИО2 было написано заявление о смене получателя пенсии (л.д. 14). Распоряжением о перерасчете размера пенсии от 23.03.2017 размер пенсии составляет 5034 руб. 25 коп. и ФСД в размере 3645 руб. 75 коп. (л.д. 22, 23). Распоряжением о перерасчете размера пенсии от 31.03.2018 размер пенсии составляет 5180 руб. 24 коп. и ФСД в размере 3499 руб. 76 коп. (л.д. 24, 25). По сведениям Воронежского государственного архитектурно-строительного университета от 16.12.2015 № 06-38/1774 ФИО2 была зачислена на первый курс с 01.09.2015 на основании приказа 3-1061 от 17.08.2015, дата окончания обучения указана 31.08.2019 (л.д. 18). В справке ФГБОУ ВО «ВГТУ», ВГТУ от 28.03.2018 № 1007 указано, что ответчик проходила обучение по очной форме с 01.09.2015 согласно приказа № 3-1061 от 17.08.2015 и была переведена на второй курс очной формы обучения согласно приказа № 3-1283 от 26.08.2016, позже была переведена на заочную форму обучения на втором курсе, согласно приказа № 3-914 от 02.05.2017 (л.д. 27). Согласно ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Таким образом, одним из оснований прекращения выплаты пенсии является не сообщение получателем пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты. О данном обстоятельстве ответчик был уведомлен, что подтверждается копией соответствующего заявления. При этом о своем переводе на заочную форму обучения ФИО2 не сообщила в органы, выплачивающие пенсию, несмотря на данное обязательство при обращении с заявлением о назначении пенсии, что привело к тому, что она необоснованно получала пенсию по случаю потери кормильца после отчисления из образовательного учреждения. Решениями ГУ-УПФ РФ по Семилукскому району Воронежской области от 03.04.2018 выплата социальной пенсии и федеральной социальной доплаты ФИО2 была прекращена (л.д. 28, 29). 20.04.2018 истцом оформлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, согласно которому в периоды с 01.06.2017 по 28.02.2018 и 01.04.2018 по 30.04.2018 образовалась задолженность в сумме 50488 рублей 49 копеек и ФСД в сумме 36311 рублей 51 копейка (л.д. 30). Решением ГУ-УПФ РФ по Семилукскому району Воронежской области от 20.04.2018 было принято принять меры к возмещению указанных выше сумм с ФИО2 (л.д. 31). 08.11.2018 УПФР в Семилукском районе Воронежской области направило в адрес ответчика письмо с просьбой внести на счет истца в добровольном порядке сумму переплаты в размере 86736,46 рублей (л.д. 33, 46-48). Сведений об исполнении данного требования ответчиком не было представлено. Согласно ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», если иные нормы не установлены указанным Федеральным законом. Так, ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрена ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставляемых ими для установления и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровья, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Как установлено судом, сумма неосновательно полученной ответчиком социальной пенсии и ФСД за период с 01.06.2017 по 28.02.2018 и 01.04.2018 по 30.04.2018 составила 86736,46 руб., из них 50488 руб. 49 коп. переплата пенсии, 36311 руб. 51 коп. переплата федеральной социальной доплаты (с учетом возврата 63 руб. 54 коп. за апрель). Расчет неосновательно полученной суммы пенсии и ФСД, представленной истцом, судом проверен и признан правильным, при этом ответчиком он не оспаривался (л.д. 32). В судебном заседании достоверно установлено, что выплата пенсии и ФСД ФИО2 в спорный период производилась в связи с тем, что она в нарушение действующего законодательства не сообщила органу, производящему начисление и выплату пенсии, о том, что обстоятельства, являющиеся основанием для начисления и выплаты пенсии, отпали, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2802 руб. 09 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Семилукском районе Воронежской области (межрайонное) переплату пенсии и федеральной социальной доплаты в сумме 86736,46 рублей, государственную пошлину в размере 2802 руб. 09 коп., а всего 89538 (восемьдесят девять тысяч пятьсот тридцать восемь) руб. 55 коп. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. Судья Мотивированное решение изготовлено 30.08.2019 Суд:Семилукский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ГУУПФ РФ в Семилукском районе Воронежской области (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Оболонская Юлия Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |