Решение № 2-1831/2019 2-1831/2019(2-7748/2018;)~М-6902/2018 2-7748/2018 М-6902/2018 от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-1831/2019

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение
изготовлено 12 апреля 2019 года

Дело № 2-1831/2019 27 марта 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,

при секретаре Кириченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Нева-Сервис» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор розничной купли-продажи межкомнатных дверей, стоимостью 48 100 руб. Ответчик обязался поставить товар в срок 30 календарных дней со дня оплаты, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением взятых на себя обязательств истец направила ДД.ММ.ГГГГ ответчику претензию, установив новый срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответ на претензию не последовал. В связи с изложенным, истец просит расторгнуть договор купли-продажи межкомнатных дверей от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика стоимость товара в размере 48 100 руб., убытки в размере 10 000 руб. в виде расходов по оплате юридических услуг, неустойку в размере 240,50 руб. за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф в размере 50 % от взысканной суммы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее интересы представляла ФИО2, действующая на основании доверенности, которая в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Нева-Сервис» заключен договор № купли-продажи межкомнатных дверей, дополнительных элементов и фурнитуры, стоимостью 48 100 руб.

В соответствии с п. 4.1 договора доставка товара осуществляется при условии внесения покупателем 100 % оплаты за товар.

Акт приема-передачи является неотъемлемой частью договора (п. 4.4 договора).

В соответствии с п. 9.2 договора срок изготовления товара составляет 30 календарных дней со дня оплаты.

Согласно договор-заказу предполагаемая дата доставки заказа установлена ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом оплачена стоимость товара по договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным в дело товарным чеком.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлена претензия с требованием передать товар в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Суд находит требования истца о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар суммы в размере 48 100 руб. подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик, не явившись в судебное заседание, не воспользовался предоставленными ему правами, доказательств, опровергающих позицию истца, не представил.

С ответчика также подлежит взысканию неустойка размер которой составляет: 70 466,50 руб. (48 100 руб. х 0,5 %(неустойка по договору) х 293 дня).

Учитывая, что сумма неустойки не может превышать стоимость предварительно оплаченного товара, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 48 100 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В соответствии со ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, сумма штрафа составит 53 100 руб. (48 100+48100 + 10000): 2).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалы дела представлен договор об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, а также чек, из которых усматривается, что истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб., соответственно, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно, с ответчика в доход Санкт-Петербурга подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 086 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 100, 167, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Нева-Сервис» и ФИО1.

Взыскать с ООО «Нева-Сервис» в пользу ФИО1 денежные средства по договору в размере 48 100 руб., неустойку в размере 48 100 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 53 100 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., а всего 169 300 (сто шестьдесят девять тысяч триста) руб.

Взыскать с ООО «Нева-Сервис» в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в размере 3 086 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья



Суд:

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Васильева И.Ю. (судья) (подробнее)