Решение № 7-156/2018 от 24 апреля 2018 г. по делу № 7-156/2018

Судья Малых Т.В. Дело № 7-156/2018


РЕШЕНИЕ

Судья Верховного суда Удмуртской Республики Буров А. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 25 апреля 2018 года дело по жалобе ФИО1 на решение судьи Игринского районного суда Удмуртской Республики от 14 марта 2018 года, которым жалоба ФИО1 на определение участкового уполномоченного полиции Межмуниципального отдела МВД России «Игринский» от 25 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ оставлено без удовлетворения, определение без изменения,

установил:

определением участкового уполномоченного полиции Межмуниципального отдела МВД России «Игринский» от 25 декабря 2017 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Р.А.С. по заявлению ФИО1 на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решением судьи Игринского районного суда Удмуртской Республики от 14 марта 2018 года указанное определение должностного лица оставлено без изменения.

Не согласившись с данным решением судьи, ФИО1 обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с жалобой, в которой просит решение судьи отменить. В обоснование указывает нарушение процессуальных требований при оценке судьей доказательств по делу.

В судебном заседании ФИО1, участвующий в заседании посредством видеоконференц-связи, доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

На основании ч.5 ст.28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратился в МО МВД России «Игринский» с заявлением о привлечении Р.А.С. к ответственности в связи с нанесением последним ему побоев.

Определением участкового уполномоченного полиции Межмуниципального отдела МВД России «Игринский» от 25 декабря 2017 года по заявлению ФИО1 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

Судья районного суда, проверяя законность определения по жалобе ФИО1 пришла к выводу о том, что при вынесении, оспариваемого им Акта требования процессуального законодательства нарушены не были. Такую позицию судьи районного суда разделить возможности не имею.

Так, в соответствии с ч.2 ст.28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

В силу положений ч.6 ст.28.7 КоАП РФ по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Из определения участкового уполномоченного МО МВД России «Игринский» от 25 декабря 2017 года следует, что по результатам проведенного расследования отказано в возбуждении дела об административном правонарушении.

Вместе с тем, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 возбуждено определением от 26 ноября 2017 года. Процессуального решения, предусмотренного ч.6 ст.28.7 КоАП РФ по результатам расследования не принято.

При таких обстоятельствах, при административном расследовании, возбужденном по заявлению ФИО1 допущены нарушения процессуальных требований, установленных ст.28.1, 28.7 КоАП РФ, не позволившие полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.

Судьей районного суда, в нарушение процессуальных требований, установленных сит.30.6 КоАП РФ надлежащей оценки указанным нарушениям не дано.

При таких обстоятельствах, решение судьи Игринского районного суда Удмуртской Республики от 14 марта 2018 года и определение участкового уполномоченного полиции Межмуниципального отдела МВД России «Игринский» от 25 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ подлежат отмене, материалы возвращению в Межмуниципальный отдел МВД России «Игринский» для нового рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Игринского районного суда Удмуртской Республики от 14 марта 2018 года и определение участкового уполномоченного полиции Межмуниципального отдела МВД России «Игринский» от 25 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ отменить, материалы возвратить в Межмуниципальный отдел МВД России «Игринский» для нового рассмотрения, жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики А.И. Буров