Решение № 2-2459/2021 2-2459/2021~М-2084/2021 М-2084/2021 от 17 июля 2021 г. по делу № 2-2459/2021

УИД 66RS0002-02-2021-002088-63

Гражданское дело № 2-2459/2021

Мотивированное
решение составлено 18.07.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11.08.2021 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,

при секретаре В.С.Демьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

спорное жилое помещение расположено по адресу ***.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что на основании договора участия в долевом строительстве от 31.07.2015 истец является собственником спорной квартиры по адресу: ***. Ответчик является бывшим супругом истца, брак расторгнут до приобретения квартиры на личные средства истца. Ответчик непродолжительное время проживал в квартире и был зарегистрирован по месту жительства. В последние несколько лет ответчик в квартире не проживает, имущества его в квартире нет. Истец просила ответчика сняться с регистрационного учета, но он отказался это делать в добровольном порядке.

В судебном заседании истец ФИО1 просила требования удовлетворить. Пояснила, что в последние несколько лет ответчик квартирой для проживания не пользуется и приходит только в гости к несовершеннолетним детям. Общего хозяйства бывшие супруги не ведут.

Ответчика ФИО2 извещен по месту жительства, в судебное заседание не явился. Также ответчик извещен через СМС-сообщение.

Прокурор Губина А.А. дала заключение о возможности удовлетворения исковых требований

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании договора участия в долевом строительстве от 31.07.2015 ФИО1 является собственником спорной квартиры по адресу: *** (л.д. 29 – 70). ФИО1 и ФИО2 до приобретения квартиры состояли в браке (л.д. 72).

Ответчик добровольно выехал из жилого помещения, но с регистрационного учета не снялся.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным Кодексом.

При указанных обстоятельствах ответчик право пользования спорным жилым помещением действительно утратил. Суд иск удовлетворяет.

Ответчик на основании решения об утрате права пользования жилым помещением подлежит снятию с регистрационного учета (подпункт «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 192 – 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить иск ФИО1.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу ***.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в квартире по адресу ***, ул. ***.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции (Свердловский областной суд) в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: А.Г. Кирюхин