Решение № 2-2300/2018 2-2300/2018~М-2408/2018 М-2408/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-2300/2018Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) - Гражданские и административные Дело № 2-2300/2018 Именем Российской Федерации 18 октября 2018 года г. Биробиджан Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Казаковой О.Н. при секретаре Коротовской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве собственности на жилое помещение, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении долей в праве собственности на жилое помещение. В обоснование указал, что жилое помещение по адресу: <адрес> приобретено на основании договора купли-продажи. С ФИО2 он разведен. Право собственности на квартиру зарегистрировано в установленном порядке. Просит выделить ему ? долю в указанном жилом помещении. Определением судьи от 27.09.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено управление Росреестра по ЕАО. В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования по доводам, изложенным выше, настаивал на их удовлетворении. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения извещена надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО3 не возражала относительно удовлетворения исковых требований, полагала их обоснованными. Представитель управления Росреестра по ЕАО в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса и, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Статей 244 ГК РФ определено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. В силу положений ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. В соответствии с ч. 1 ст. 34, ч. 1 ст. 39 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Судом установлено, что в период с 17.10.1997 по 22.07.2016 ФИО1 и ФИО2 состояли в браке. На основании договора купли-продажи от 18.05.2006 сторонами спора в общую совместную собственность приобретена <адрес>. На момент рассмотрения настоящего спора стороны не пришли к соглашению об определении долей в праве собственности на указанное недвижимое имущество, оснований для отступления от равенства долей также не установлено. В силу изложенного суд считает возможным определить доли ФИО1 и ФИО2 в указанном жилом помещении равными и признать за каждым по ? доле в праве на <адрес>. Одновременно подлежит прекращению право общей совместной собственности сторон на данное жилое помещение. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы ФИО1 понесены расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 300 руб., которые в силу вышеназванной нормы закона подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве собственности на жилое помещение – удовлетворить. Прекратить право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>. Исключить запись о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № об общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве на недвижимое имущество, расположенное по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве на недвижимое имущество, расположенное по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья О.Н. Казакова Суд:Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Казакова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |