Решение № 2А-3137/2021 2А-3137/2021~М-1802/2021 М-1802/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2А-3137/2021

Дело № 2а-3137/21

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Овсейко Н.Н., при секретаре Галимуллиной А.Н.,

с участием: помощника прокурора Удмуртской Республики Перевозчикова И.Н.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по УР (далее по тексту – административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 (далее по тексту – административный ответчик).

Требование мотивировано тем, что ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы -Дата- по отбытию срока наказания. Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Устиновского района г. Ижевска от -Дата- ФИО1 признан виновным <данные изъяты> Постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска от -Дата- условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Устиновского района г. Ижевска от -Дата- отменено, ФИО1 направлен для отбытия наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Решением Завьяловского районного суда УР от -Дата- в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту постановки на учет в связи с установлением административного надзора.

Указывая правовым основанием положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный истец, в связи с тем, что ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы, на основании п.4 ч.2 ст.3 названного закона истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и в период действия административного надзора установить административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой.

В судебное заседание представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 возражал против установления в отношении него административного надзора и указанных в заявлении административных ограничений, ссылаясь на отсутствие оснований, установленных действующим законодательством.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по УР удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Решением Завьяловского районного суда УР от -Дата- в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту постановки на учет в связи с установлением административного надзора.

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Устиновского района г. Ижевска УР от -Дата- ФИО1 признан виновным <данные изъяты> Постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска от -Дата- условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Устиновского района г. Ижевска от -Дата- отменено, ФИО1 направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком 1 год в исправительную колонию строгого режима.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, что является безусловным основанием для установления в отношении него административного надзора независимо от наличия оснований предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, в том числе указанных в части 2 статьи 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с абзацем 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

При этом, в п.32 указанного постановления разъяснено, что административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая и не погашенная судимость за совершение преступления, указанного в ч.2 и ч.2.1 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в том числе, тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений). Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что судимость по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска УР от -Дата-, которым он осужден по <данные изъяты> (при особо опасном рецидиве преступлений), к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, не является погашенной, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости по данному приговору, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

-Дата- ФИО1 освобожден по отбытию наказания.

Согласно части 4 статьи 15 УК РФ преступление, за совершение которого был осужден ФИО1, относится к категории тяжких.

За совершение тяжкого преступления судимость, в соответствии со ст.86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок погашения указанной судимости истекает -Дата-

При таких обстоятельствах, требование административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При рассмотрении вопроса об установлении административного надзора, суд также рассматривает и вопрос об установлении в отношении административного ответчика административных ограничений, учитывая обстоятельства совершения им преступления, поведение лица в период отбывания наказания, его семейное положение, график выполнения лицом его трудовых обязанностей, состояние здоровья и образ жизни.

Статья 4 Федерального закона устанавливает исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре, при этом ограничение в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях за время отбывания наказания осужденный ФИО1 поощрений не имеет, имеет три действующих взыскания в виде выговоров. Из характеристики ФИО1 следует, что он за время отбывания наказания зарекомендовал себя отрицательно.

При выборе конкретных административных ограничений суд учитывает, что их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

С учётом личности административного ответчика, характера и тяжести как преступления, за которое он в настоящее время отбывает наказание, так и преступлений, которые послужили основанием для признания в его действиях рецидива преступлений, считает, что административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью, будет достаточным для повышения эффективности предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

При таких обстоятельствах, требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по УР удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2021 года.

Судья Н.Н.Овсейко