Решение № 12-30/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 12-30/2017

Дело № 12-30/2017


Р Е Ш Е Н И Е

19 октября 2017 года г.Болгар РТ

Судья Спасского районного суда РТ Латыпова Г.З.,

при секретаре Костиной О.В.,

с участием лица, в отношении которого велось административное производство, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Спасскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

По постановлению мирового судьи судебного участка № по Спасскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному взысканию по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года за управление транспортным средством в состоянии опьянения, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут водитель ФИО1 по <адрес> в <адрес> РТ управлял автомобилем Chevrole KLAN, государственный регистрационный знак <***>, в состоянии опьянения.

В жалобе ФИО1. ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка № по Спасскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ с прекращением административного производства по данному делу.

Выслушав лицо, в отношении которого велось административное производство – ФИО1, исследовав другие материалы дела, прихожу к следующему:

Как видно из пояснений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов он на автомашине Chevrole KLAN, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащей ФИО2, вместе со своей знакомой ФИО3 приехал к кладбищу, расположенному по <адрес> в <адрес> РТ. Вместе с ФИО3 они сходили на кладбище, где он выпил спиртное. Затем они с последней сходили в кафе «Эдем», где он купил пиво, которое также выпил вернувшись к автомашине, после чего лег отдыхать на заднее сидение автомобиля, так как созвонился со своим родственником, который в это время был в Казани и обещал по приезду перегнать автомобиль, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения и управлять автомашиной не мог. Все это время ФИО3 находилась вместе с ним. Затем к ним подъехали сотрудники ГИБДД, которые вытащили его из автомашины увезли на находящуюся рядом АЗС№, где освидетельствовали его с помощью алкотектора и составили в отношении него административный протокол за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Часть 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При этом санкция данной статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно протоколу за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в в 01 час 55 минут водитель ФИО1 по <адрес> в <адрес> РТ управлял автомобилем Chevrole KLAN, государственный регистрационный знак <***> в состоянии опьянения. Освидетельствование проведено прибором Алкотектор PRO-100 в Спасской ЦРБ.

Из показаний прибора ALCOTECTOR PRO -100 при освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 29 мин. водителя автомашины Chevrole KLAN, государственный регистрационный знак <***> ФИО1, видно, что наличие алкоголя у последнего составил 0,913 мг/л.

Из материалов административного дела в отношении ФИО1 видно, что при его задержании ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> было установлено, что он управлял автомашиной Chevrole KLAN, государственный регистрационный знак <***> в состоянии опьянения. При этом сам ФИО1 в административном протоколе указал, автомашиной не управлял, находился в машине с беременной женщиной, лежал и дремал на заднем сиденье.

Согласно Рапортам сотрудников ГИБДД ФИО4 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ при движении на патрульнм мотоцикле по <адрес> в <адрес> напротив кладбища был замечен автомобиль Шевроле, который двигался со стороны <адрес>, за рулем мужчина в темной одежде, на пассажирском сиденье сидела женщина. Увидев их, водитель данной автомашины остановился, водитель пересаживается назад и притворяется спящим.

Таким образом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 55 мин. ФИО1 управлял автомашиной Chevrole KLAN, государственный регистрационный знак <***>. Данный факт подтверждается имеющимися в деле рапортами, подписанным инспекторами ГИБДД ФИО4 и ФИО5, не доверять которым оснований у суда не имеется. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении его от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства. При этом мировым судьей правомерно отмечено, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены; решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств мировой судья не нашел нарушений закона при их собирании и фиксации, признал все исследованные доказательства допустимыми.

При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Как обстоятельство, ответственность смягчающее, мировой судья признал наличие у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено.

При таких обстоятельствах указанное выше постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № по Спасскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Данное решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья ЛАТЫПОВА Г.З.

Копия верна: судья Латыпова Г.З.