Решение № 2-1324/2020 2-1324/2020(2-4708/2019;)~М-4221/2019 2-4708/2019 М-4221/2019 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-1324/2020

Дело № 2-1324/2020

УИД 78RS0017-01-2019-005771-62


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2020 года город Санкт – Петербург

Петроградский районный суд города Санкт – Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при секретаре Набокине А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЕВРОТРАСТ» о признании недействительным акта выдачи транспортного средства с отсрочкой оплаты, возложении обязанности по предоставлению сведений об обоснованности транспортировки, хранения и выдачи транспортного средства со специализированной стоянки, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором, после уточнения в ходе судебного разбирательства, просил признать недействительной сделку от 20.09.2019 г. «Акт выдачи транспортного средства с отсрочкой оплаты»; обязать ответчика предоставить в полном объеме без исключения все фотографические и видео материалы, имеющиеся в его распоряжении, в том числе, изготовленные третьими лицами и сотрудниками ГИБДД, в ходе принятия к транспортировке, хранению и выдаче (возврату) автомобиля ШКОДА OCTAVIA государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО1 на праве собственности, при подготовке и составлению следующих документов: протокола 78 АЕ № 258630 о задержании транспортного средства от 20.10.2019; акта приема-передачи задержанного транспортного средства на специализированную стоянку от 20.10.2019; акта выдачи транспортного средства с отсрочкой оплаты от 20.09.2019 г.; обязать ответчика предоставить сведения (документы, телефонограммы и т.п.), на основании которых 20.09.2019 г. ответчик установил факт о необходимости прибытия принадлежащего ООО «ЕвроТраст» специализированного транспортного средства (эвакуатора) для принятия к транспортировке и хранению автомобиля ШКОДА OCTAVIA государственный регистрационный номер: №, принадлежащего истцу ФИО1 на праве собственности; взыскать в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей за отказ в предоставлении информации, относящейся к оказанию бытовой услуги по транспортировке, хранению и выдаче (возврату) автомобиля.

В обоснование иска указывается на то, что 20 сентября 2019 года старшим инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга был составлен протокол о задержании транспортного средства, которое было эвакуировано сотрудниками ООО ЕвтроТраст» на специализированную стоянку.

Полагает, что ответчиком не предоставившим по его запросу сведений об основаниях осуществления деятельности по эвакуации транспортных средств и совершения без его согласия сделки по хранению автомобиля с последующей выдачей с отсрочкой платежа, нарушены его права как собственника имущества, а также права потребителя на получение информации об оказанной услуге.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «ЕВРОТРАСТ» ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, указывая на то, что, поскольку из материалов дела следует, что истцом были нарушены правила парковки, о чем был инспектором ДПС был составлен протокол о задержании транспортного средства, оснований для суждения о противоправных действиях ответчика по перемещению транспортного средства на специализированную стоянку не имеется, указанные действия совершены в рамках предоставленных полномочий в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 21.06.2012 № 343-54 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге».

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 сентября 2019 года в отношении транспортного средства ШКОДА OCTAVIA государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО1 старшим инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга был составлен протокол о задержании транспортного средства, которое было эвакуировано сотрудниками ООО ЕвтроТраст» на специализированную стоянку. В соответствии с актом приема-передачи задержанного транспортного средства автомобиль был передан на специализированную стоянку ООО «ЕвроТраст» 20 сентября 2019 года в 18:00 и возвращен владельцу 20 сентября 2019 года в 20:59.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 1 статьи 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

При этом статьей 154 ГК РФ устанавливается, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу требований статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Пунктом 1 статьи 168 ГК РФ установлено, что за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с частью 1 статьи 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку).

В соответствии с частью 10 статьи 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 статьи 27.13. КоАП РФ, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Во исполнение указанной нормы принят Закон Санкт-Петербурга от 21.06.2012 № 343-54 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге» (далее по тексту — Закон Санкт-Петербурга № 343-54).

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Закона Санкт-Петербурга № 343-54 исполнение решения о задержании транспортного средства путем перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, хранение задержанного транспортного средства до устранения причины задержания, а также возврат задержанного транспортного средства осуществляются уполномоченной организацией, на территории обслуживания которой осуществлено задержание транспортного средства.

Ответчик ООО «ЕВРОТРАСТ» является уполномоченной организацией, отобранной по результатам квалификационного отбора, что подтверждается представленной выпиской из протокола заседания Квалификационной комиссии о вопросам перемещения, хранения и возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге № 10/2017 от 25.12.2017 года.

Частью 11 статьи 27.13 КоАП РФ предусмотрено, что обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на 2018 год, дифференцированные по категориям транспортных средств установлены Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 27.12.2017 № 265-р «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на 2018 год» и составляют для транспортных средств категории «В»: стоимость перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку составляет 2815,61 руб., стоимость хранения задержанного транспортного средства определяется исходя из времени хранения, стоимость хранения за 1 полный час — 50,23 руб.

Таким образом, отношения, связанные с перемещением и хранением транспортного средства, регулируются специальным законом в рамках административно-правового регулирования производства по делам об административных правонарушениях, на которые нормы гражданского законодательства о совершении сделок и об основаниях признания их недействительными не распространяются. Аналогичным образом на данные правоотношения не распространяется законодательство о защите прав потребителей.

Поскольку оспариваемые действия ответчика связаны с реализацией мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, право собственности истца не может считаться нарушенным.

Заявляя требования о предоставлении ответчиком указанных в иске документов и материалов, истец, вместе с тем, в порядке статьи 56 ГПК РФ, не предоставляет доказательств обращения за истребуемыми документами, а следовательно, право истца на получение информации в смысле положений Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», также не может считаться нарушенным.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения иска как в части о признании недействительным акта выдачи транспортного средства с отсрочкой оплаты, возложении обязанности по предоставлению сведений об обоснованности транспортировки, хранения и выдачи транспортного средства со специализированной стоянки, так и в части компенсации морального вреда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «ЕВРОТРАСТ» о признании недействительным акта выдачи транспортного средства с отсрочкой оплаты, возложении обязанности по предоставлению сведений об обоснованности транспортировки, хранения и выдачи транспортного средства со специализированной стоянки, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт–Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2020 года.

Председательствующий С.С. Никитин